Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:22 22.06.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Що се излагаш... [re: тoплoтexниk]
АвторEмo (Нерегистриран) 
Публикувано25.10.05 12:15  



Ох писна ми от знахари, принуден съм да цитирам, макар и в съкратен вариант:

'Полезната мощност на помпата се нарича повишаването на енергията на целия течностен поток, който напуска помпата за единица време, т.е.:
Рп = г.Q.H, W
г - обемно тегло на работната течност, N/m3;
Q - дебит на помпата, m3/s;
H - напор на помпата, m.

Загубите на мощност в помпата биват хидравлични, обемни и механични.

Хидравличните загуби на мощност се дължат на преодоляване на хидравличните съпротивления при движението на потока в помпата (от триене, вихрообразуване, преобразуване на енергия и др.), за което потокът губи известна част от получената мощност на работното тяло. Тези загуби се отчитат чрез хидравличния КПД. Хидравличния КПД характеризира качеството на обтекаемите повърхнини на елементите на помпата, Върху него оказват вличние формите на каналите и т.н. За съвременните центробежни помпи хидравличният КПД е от 0.8 до 0.96.

Обемните загуби възникват в резултат на протичане вътре в помпата през уплътненията, клапаните и т.н. от страната на високото налягане към страна с ниско налягане. Те водят към намаляване на теоретично възможният дебит на помпата. Обемният КПД има най-голямо значение където е в граници от 0.7 до 0.98. За центробежни помпи от 0.96 до 0.98.

Върху големината на механичния КПД оказват влияние конструкцията и състоянието на лагерите, конструкцията и експлоатационното състояние на уплътненията, размерите на работните тела, скоростта им на движение и т.н. За съвременни механичният КПД е от 0.9 до 0.97.'

Произведението от трите КПД отчита всички загуби на мощност в помпата. Стойностите му са в границите:
- за центробежни помпи 0.65 - 0.91;
- за бутални помпи 0.65 - 0.92;
- за осови помпи 0.7 - 0.85.'

Ей т'ва казва чичко Гужгулов за КПД-то на помпите в една книга 'Хидравлика и хидравлични машини'.
Извинявам се за допусната грандиозната грешка от около 5% веднага 'ше се поправя (нема се излагам я) помпата 'ше вкарва около 6 вата, или айде да е още по-добре нека КПД-то и да е кръгла нула и цялта и електричекска консумация се превръща в топлина вкарвайки неветоятните 60-65 вата в системата, 'ми тя водата направо ше кипне, за к'во ни е котел бе. Само ако стане ама много топло леко намаляваш напора на помпата и готово.

Но не мога да не се съглася, че имаш малки проблясъци, сигур на лекции си чувал за безразмерни характеристики и универсални харакеристики на помпи. Чрез които се определя по зададен напор и дебит необходимата честота на въртене, КПД и мощност на помпата.

Тука се цитирам сам 'При експлоатацията на отоплителни системи възможностите за регулиране на мощността на топлинните консуматори (автоматично или ръчно) променя хидравличните характеристики на системата, това веднага се отразява в промяна на работната точка на помпата.'

Пнеже си много вещ в занята, а и за да афиширам доброжелателност 'ше си позволя да попитам, как настройваш помпата, ако тя няма онова малко електрическо ключенце, с което ти така умело боравиш, смелий ми топлотехнико.

А чакай, чакай тук виждам и разни работи за режими на течение. Понеже сигур не се сещаш 'ше ти го припомня: Режимите на течение се определят от стойността на критерия на Рейнолдс:
- до 2320 - ламинарно течение;
- от 2320 до 10000 - преходна зона;
- над 10000 турболентно течение.

Критерият на Рейнолдс представлява отношението на инерционните сили и силите на триене при движение на флуида, нарича се още и безразмерна скорост. Та ей този критерий се получава от:
- скоростта на флуида;
- определящия параметър на канала (еквивалентен диаметър, как се смята - в следващата серия);
- кинематичен вискозитет на флуида (хубаво е да знае, че той зависи от температурата на флуида).

А ти 'баш майсторе' как знаеш къде к'во е течението, да не влизаш вътре по тръбите. Я 'земи да сметнеш колко трябва да е линейната скорост на потока вода при 70С в 3/4' тръба, за да имаш турболентно течение. И к'во според теб е турболентно течение, как ти самия ей така с голи ръце в котелното, го отличаваш от ламинарното.

Аре гуд бай, тука има вече достатъчно специалисти.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Разширителния съд в началото или в края? Maнoл4o   12.10.05 09:23
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? formulist   12.10.05 12:28
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Eмo   12.10.05 15:29
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Maнoл4o   14.10.05 08:14
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? elektromer   14.10.05 10:03
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Eмo   14.10.05 11:14
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? вacko   12.10.05 15:41
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Eмo   13.10.05 10:34
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Blue   14.10.05 02:20
. * Една ообеност! elektromer   14.10.05 11:56
. * Re: Една ообеност! Eмo   14.10.05 15:31
. * Не ме разсмивай elektromer   15.10.05 19:39
. * RE: За кавитцията MM   16.10.05 21:36
. * Re: RE: За кавитцията _Mepakлия_   17.10.05 11:46
. * Re: RE: За кавитцията MM   17.10.05 20:46
. * Re: RE: За кавитцията _Mepakлия_   18.10.05 10:13
. * Re: RE: За кавитцията MM   18.10.05 21:01
. * Re: RE: За кавитцията _Mepakлия_   21.10.05 14:04
. * Re: RE: За кавитцията Eмo   20.10.05 10:53
. * Re: RE: За кавитцията elektromer   17.10.05 17:31
. * Що се излагаш... тoплoтexниk   17.10.05 17:47
. * Какво питаше Манолчо, formulist   20.10.05 12:28
. * Re: Какво питаше Манолчо, Maнoл4o   21.10.05 08:06
. * Аааа, добре. Извинявай! formulist   21.10.05 10:54
. * Re: Какво питаше Манолчо, Eмo   25.10.05 16:17
. * Re: Какво питаше Манолчо, Maнoл4o   26.10.05 07:59
. * Re: Какво питаше Манолчо, Eмo   26.10.05 14:29
. * Re: Какво питаше Манолчо, Maнoл4o   27.10.05 14:36
. * Добре де, formulist   27.10.05 15:51
. * Re: Добре де, Maнoл4o   27.10.05 18:07
. * Re: Добре де, пak aз   27.10.05 18:10
. * Това ли е последно? formulist   27.10.05 18:12
. * Re: Какво питаше Манолчо, Eмo   31.10.05 14:10
. * Re: Какво питаше Манолчо, Maнoл4o   14.11.05 08:57
. * Re: Що се излагаш... Eмo   25.10.05 12:15
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? sunenergy   21.10.05 15:09
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Earthenergy   21.10.05 17:00
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? sunenergy   21.10.05 22:25
. * Re: Разширителния съд в началото или в края? Дyдyлe   19.11.05 16:44
. * Хитро, Дудуле! formulist   19.11.05 17:36
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.