|
Тема |
Re: Разширителния съд в началото или в края? [re: Maнoл4o] |
|
Автор | Eмo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 14.10.05 11:14 |
|
|
Манолчо, при нормална работа на котела (камина с водна риза и/или някакви екранни тръби) или каквото е там нещо, при всички случаи ще има локално мехурчесто кипене, поради неравномерното нагряване на водата, тези малки мехурчета впоследствие кондензират в основния поток (така или инак ти усвояваш топлината им на кондензация).
Спирането на принудената циркулация (помпата) по време на работа на котела (печката или к'вото е там) следва да се разбира за авария, тогава режима на кипене се променя в развито мехурчесто кипене, след още известно време (в зависимост от обема на водата в ризата) кипенето става слоесто (големи парни мехури се откъсват от стените на водната риза. Накрая кат' водата се прегрее (температурата и превишава тази на насишане за съответното налягане, разбирай 1.2 бара, т'ва го коментирахме преди) се стига до обемно кипене, при това кипене парни мехури се образуват вече и вътре във водния обем на ризата (ей така изкипява водата в техджерата) и накрая вземи учебника по топлофизика на ядрените енергийни реактори на доц. Велев (има го в книжарницата на МЕИ-то, а парата във водната риза се моли да не тръгне по радиаторите). В този момент е желатено да се спре горивния процес и да се отведе остатъчната топлина акумулирана в конструктивните материали на котела, ризата и к'вото има набухано в камерата. Проблемът е, че при липса на непрекъснато наблюдение на работата на системата фазата в която се хваща такава авария, е или постфактум (прибирайки се в къщи), или когато започнат шумове, които са в състояние да те събудят. В такива моменти последното нещо, което ще те вълнува е загубата на топлинната енергия от топлината на кондензация на парата, която така или иначе ще изфука, дори да го хванеш навреме, първото, което ще направиш е да загасиш огъня и да пуснеш пълначката леко (леко за да не вкараш голям обем студена вода в ризата и да спраскаш некоя заварка от термичния шок. И 'сичкото топло отива в канала.
Предназначението на разширителния съд е да предпази системата от влошаване на циркулацията от загуба на топлоносител (вода), което от своя страна повишава надеждността на топлоотвеждане от водната риза (респективно повишава ефективността на системата), което пък удължава експлотационният и срок. Предпазване на оборудването от повреда при авария, разбирай спиране на помпата (без значение поради к'ви причини). Спестява спраскването на някоя връзка, примерно и следващата борба с водната стихия в апартамента. Най-големите ти загуби 'ше са тези дето отиват в канала. Айде стига толкоз наука. Само помни разширителни съд восоко и до канал, пълнене при надналягане задължително (от водопроводната мрежа) и нямаш грижи, престани да се опитваш да ..... дявола във въздуха. Помисли за загубите които 'ше имаш при самото горене, 18-20 киловата на 100 м2 апартамент са ти прекалено много, никога няма да можеш да избичиш камерата на номинална мощност (освен ако не искаш да се сготвиш), т'ва значи, че и ризата 'ше работи при калпав температурен режим, а от там и радиаторите. Смени печката, котела или к'вото и да е т'ва чудо с 20 киловата с нещо, което отговаря на изчислителния ти отоплителен товар плюс товара за топла вода, ако ше си топлиш и водата в бойлера и т'ва е.
Апропо сам ли ще го правиш т'ва отопление, земи някой приятел, дето ги разбира тея работи.
|
| |
Разширителния съд в началото или в края?
| Maнoл4o
| 12.10.05 09:23 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| formulist
| 12.10.05 12:28 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Eмo
| 12.10.05 15:29 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Maнoл4o
| 14.10.05 08:14 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| elektromer
| 14.10.05 10:03 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Eмo
| 14.10.05 11:14 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| вacko
| 12.10.05 15:41 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Eмo
| 13.10.05 10:34 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Blue
| 14.10.05 02:20 |
Една ообеност!
| elektromer
| 14.10.05 11:56 |
Re: Една ообеност!
| Eмo
| 14.10.05 15:31 |
Не ме разсмивай
| elektromer
| 15.10.05 19:39 |
RE: За кавитцията
| MM
| 16.10.05 21:36 |
Re: RE: За кавитцията
| _Mepakлия_
| 17.10.05 11:46 |
Re: RE: За кавитцията
| MM
| 17.10.05 20:46 |
Re: RE: За кавитцията
| _Mepakлия_
| 18.10.05 10:13 |
Re: RE: За кавитцията
| MM
| 18.10.05 21:01 |
Re: RE: За кавитцията
| _Mepakлия_
| 21.10.05 14:04 |
Re: RE: За кавитцията
| Eмo
| 20.10.05 10:53 |
Re: RE: За кавитцията
| elektromer
| 17.10.05 17:31 |
Що се излагаш...
| тoплoтexниk
| 17.10.05 17:47 |
Какво питаше Манолчо,
| formulist
| 20.10.05 12:28 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 21.10.05 08:06 |
Аааа, добре. Извинявай!
| formulist
| 21.10.05 10:54 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Eмo
| 25.10.05 16:17 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 26.10.05 07:59 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Eмo
| 26.10.05 14:29 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 27.10.05 14:36 |
Добре де,
| formulist
| 27.10.05 15:51 |
Re: Добре де,
| Maнoл4o
| 27.10.05 18:07 |
Re: Добре де,
| пak aз
| 27.10.05 18:10 |
Това ли е последно?
| formulist
| 27.10.05 18:12 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Eмo
| 31.10.05 14:10 |
Re: Какво питаше Манолчо,
| Maнoл4o
| 14.11.05 08:57 |
Re: Що се излагаш...
| Eмo
| 25.10.05 12:15 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| sunenergy
| 21.10.05 15:09 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Earthenergy
| 21.10.05 17:00 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| sunenergy
| 21.10.05 22:25 |
Re: Разширителния съд в началото или в края?
| Дyдyлe
| 19.11.05 16:44 |
Хитро, Дудуле!
| formulist
| 19.11.05 17:36 |
|
|
|
|