|
Тема |
Re: До Рангел Запходов [re: пopyчиk Pжeвckи] |
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
|
Публикувано | 18.09.05 22:25 |
|
|
глей ся, ние можем да си изберем как да наричаме нещата. можем да наречем реципрочното на периода честота, но после никой няма да ти е крив, като се нахендриш на "необяснима от науката ситуация", като тази която дискутираме.
а редчето дето го написах на С - носещата е един херц, модулирана е с 0.01 херц. и въпреки това , в тоя сигнал един херц няма, въпреки че "бърз" честотомер ще дава твърдо 1 херц и нищо друго. не че бързите честотомери са лошо нещо, просто не бива да се забравя че те бачакт с една две презумпции зад тях.
пряко следствие от това е известния принцип на неопределеност на хайзенберг. много хора, и което е по-лошо физици, си мислят че той е някаква аксиома на квантовата механика, което е далеч от истината. други пък си мсилят, че той не е аксиома, а е следствие видиш ли от блъсканията на виртуалните частици, което е още по-голяма глупост. ето ти принципа на неопределеност в макро мащаб - изписахме сума ти килобайти, само за да спорим върху прякото проявление на принципа за неопределеност в макро система.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
| |
|
|
|