|
Тема |
Re:Ot godini imam edna ideia [re: elektromer] |
|
Автор | praktik (Нерегистриран) | |
Публикувано | 13.01.04 08:57 |
|
|
Az lichno smqtam che neshto s tazi info za prestupnata grupa ne se vurzva, no ne mi se misli za tova.
Po otnoshenie na elmera , az za sebesi smqtam che za da se vuzdejstva trqvba da se vurne energiq.Kak oshte ne sum izmislil , no v USA ima takiva elmeri i takiva dogovori onzi kojto vkarva energiq v mrezata na dostavchika ,posledniq mu q kupuva(deto tuka v BG-o nqma da stane nikoga!).Tova e nachina spored men, i pak spored men predi vreme mnogo hora se interesuvaha ot DC/AC preobrazuvateli dori i ot mini ELcentrala na voda.Predpolozeniq pravq....
Zashto? Zashtoto ako tupoto ustrojstvo shte dejstva i na elektronnite znachi vrushta energiq.Kak i kakva, nqkoj se e setil i nqma da ni kaze tuk nikoga.Kakto vinagi v moq zivot pak shte se opravqm sam i se opitvam da namerq reshenie.
Tova koeto mi prati navremeto e idejno,no neprilozimo zaradi ideqta,koqto ti izlagash i s koqto ideq sum 100% suglasen.
Prez 2000 ili 2001 god pokazaha edin rumunec deto predlagashe na tqhnoto pravitelstvo da si svetkat lampite s "reaktivna "energiq i go demonstrirashe-gledah go po televizionen kanal>Lampata sveti=> elmera ne otchita.Tova si go vidqh i sum 120% siguren che ne e PFC!
I ot togava se pochna edna dandaniq po tozi vupros ta do dnes.To che ne sveti s reaktivna energie ne sveti.No qwno ima takova reshenie.I ne e svurzano s konkreten konsumator t.e. ne se svurzva posledovatelno.Vrushtaneto na energiq ne e samo razmishlenie, ne e samo predpolozenie, a reshenie spored men.Konkretnata realizaciq ne sum postignal.Льольо ako ne znae neshto po principa na dejstvie, to sus sigurnost pritezava podobno ustrojstvo.Negova si rabota.
|
| |
|
|
|