setih se, 4e pak moje6 da razbere6 postinga mi pogre6no, zatova obqsnqvam:
kogato v elektromera se polu4i ygyla megdu dvata magnitni potoka se okazva, 4e toi ne e tova, koeto se iska i trqbva da byde. a imenno:
polujenieto e mnogo dale4 ot tova sin(a) = cos (fi)
a - ygyl m/du magnitnite potoci
fi - m/du U i I
i to tolkova silno ne e spazeno uslovieto a=90-fi , 4e elektromera 6te ot4ita po skoro reaktivnata, a ne aktivnata energiq.
pri4inata za tolkova promeneniq ygyl se mnogo, no nai zna4imite tri ot tqh sa slednite:
1. aktivnite zagubi v tokovata i naprejenovata namotki
2. zagubi v stomanata (magnitoprovoda) na namotkite
3. na pytq na magnitnite poleta ima vyzdu6ni mejdini

i za da stane elektromera - elektromer , se uslojnqva konstrukciqta.
vyvejdat se prisposobleniq, s koito se regulirat zagubite po pytq na magnitnite potoci. eto edin ot na4inite:
na magnitoprovoda na edna ot namotkite se postavqt nqkolko navivki i kym tazi nova namotka se vkly4va syprotivitelen ptovodnik s plyzga4 za regulirane.
v rezultat ot tova se izmestva po ygyl osnovniq magniten potok.
i taka ideqta da se doverim na t.1 ot goreizlojenite pri4ini i da se nadqvame na uspeh e parirana i bezperespektivna.
osnovniq princip na deistvie i konstrukciq na elektromera za4ertava tazi ideq!
mejdu drugoto, kak li ne napisa o6te ne6to - 6tom vqrva6 v posledniq si posting - tozi za silno induktivniq tovar, to togava izliza 4e 4isto induktiven tovar 6te zavyrti obratno elektromera i na praktika bobina s po dobyr pokazatel L/R 6te go zavyrti obratno.