|
Тема |
Re: абе кажи че за фазов ъгъл говориш бе :) [re: zaphod] |
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) | |
Публикувано | 28.08.03 23:05 |
|
|
priznavam, 4e poslednata argumentaciq e izsmukah ot prystite, no vse pak na moje6 da ia otre4e6 , ili da q opredeli6 kato gre6na.
moje i matemati4eski da se opi6e - ot dyljinata na vylnata na 50 Hz - oviq magniten potok vadim (ili pribavqme) systavkata ot izminatoto( to4ka ot diska) razstoqnie koqto e po silovite linii i polu4avame novata dyljina na vylnata - tazi koqto naistina deistva. ama nali to4no tova se polu4ava kato diska se dviji. i to4no tova izrazqva razlikata m/du podvijen i nepodvijen disk. na kakvo drugo se dylji tvoqta vtora systavka, ako ne na ednovremennoto dvijenie na diska i poleto edno sprqmo drugo.
i naistina, kak moge da ne e s druga 4estota?
eto grubi smetki dylj. na vylnata pri 50Hz e 6000m , a diska pri 12kW i elektromer - 600 obor./KWh 6te pravi 2 oborota za sekunda.
ako znaem diametqra na diska pri tokovata namotka i vsi4ko se polu4ava.
ako primerno v tozi slu4ai to4ka ot diska izminava 50 sm/s to dyljinata na vylnata stava 5999.50 m, koeto pravi 4estotata 50.004 Hz - e tova e izsmukvane ot prystite, ama nali ti govori6 za tozi efekt na vzaimnoto dvijenie. ta tova e toi, nqma drugo izmerenie.
ama ti me kara6 da si smu4a ot prystite, za6toto bog mi e svidetel - opitah po vsqkakyv na4in da ti kaja 4e pri postoqnen tok ne se syzdava spira4en moment.
gledai sega kakyv opit sum pravil:
po shemata s dvata elektromera(vyrzani na edna faza) puskam postoqnen tok 50A.
sled tova konsumiram ot ediniq ot tqh kato vklu4vam kru6ka 20W.
tazi kru6ka konsumira tok - okolo 100 mA.
pri takova syotno6enie 50A postoynen i 100 mA promenliv - elektromera napravo ne bi trqbvalo da se vyrti - ta 100mA sa 1% ot nominalniq mu tok - te grani4at s 4uvstvitelnostta mu.
osven 4e se vyrte6e , to i napravi edin oborot za 5 minuti , a elektromera mi e 600 oborota za kWh - t.e ni6to ot tova koeto tvyrdi6 ne moje da e vqrno.
taka, 4e vmesto da si smu4a ot prystite, nameri si gre6kata v razsyjdeniqta.
sega za shemata s izklu4eniq elektromer.
razbira se 4e nqma da stane ni6to, kakto syobrazi.
ama da ne misli6 4e sym probval da te zabludq , ili te izpitvam. ot dosta vreme diskutirame i mi e qsno 4e si otli4no podkovan teoreti4no i ima6 dosta ve6testvo v glavata si.
po skoro iskah da 4uq to4niq argument s koito 6te obori6 ideqta.
do kolkoto razbrah argumenta ti e , 4e vyrt. moment e :
M= INT(U) *dI/dt
dobre, ako tova za teb e vyrtq6tiq moment, kakvo 6te stane s nego v slednata situaciq:
kogato mrejovoto naprejenie e nula i predstoi da narasne kym (+) - neka tam byde na4aloto na na6ata koordinatna sistema - zapo4vame da konsumirame tok koito lineino narastva. kato stignem pyrvata 4etvyrt na poluperioda , spirame narastvaneto i sys sy6tata skorost zapo4vame da namalqme toka.
6te se polu4i tok- trionoobrazen(ravnobedren triygylnik), koito zapo4va ot 0 - tova e pri 0 gradusa , dostiga maksimuma si v 45 gradusa i otnovo e 0 pri 90 gradusa.
kakvo 6te izleze spored tozi tvoi integral?
kakyv 6te e vyrtq6tiq moment?
|
| |
|
|
|