така, доколкото схващам прословурия ъгъл за който говориш е всъщност фазовата разлика между тока през токовата намотка и вихровите токова които той предизвиква. а аз досега смятах че говориш за пространствен ъгъл между полето и токовете и съм писал напразно... и ти пак случайно го изтърва, тъкмо щях да скачам да ти разправям че говориш глупости.... а се чудех защо така, след като ти явно демонстрира общо взето добри способности по дисциплината :)
сега, не бързай да се радваш. дори обратното - вече схванах мисълта ти и мога да я оборя спокойно, без да се чувстявам притеснен че нещо ми убягва.
верно е че вихровите токове създавани от менящия се ток са дефазирани на 90 градуса от създаващите ги. верно е че в този случай те не могат да създават сила. но не е верно че в подвижен диск вихровите токове се създават САМО от промяната в тока който ги създава. в подвижен диск вихровите токове са ДВУКОМПОНЕНТНИ!!! едната компонента е тази за която говориш - тя се създава от промяната в тока и е първа производна от него, следователно дефазирана. другата компонента се създава от движението на диска и е ПРОПОРЦИОНАЛНА на СТОЙНОСТТА на тока, тоест НЕ Е дефазирана. сумарните вихрови токове са дефазирани на ъгъл различен от 90 и от 0 градуса.