1. не съм съгласен, 4е едната сила, тази с магн. поток от напреж. намотка и токовете на фуко от токовата намотка.
мисля, 4е въртящ момент е двоица сили с еднаква големина, но противоположна посока, но няма значение 6те се опитам да ти обясня по друг начин: ето ги двете сили
F1= ф(напреж. намотка)*I(tok na fuko ot tok. namotka)*cos(ygyla m/du tqh)
F2= ф(токова намотка) *I(tok na fuko ot napr. namotka)*cos(ygyla m/du tqh)
казваш, че F1>>>F2, но това няма как да е така.
ти се аргументираш с това че напреженовата намотка е с по- определящо и по-голямо въздействие за върт. момент заради това, 4е неиния магнитен поток е >>> от този който създава токовата. това зависи от консумацията, при 60А например може би няма да е така!
и освен това колкото и по-голям да е магн. поток създаден от напр. намотка, това съвсем не значи че едната сила >> другата.
ако Ф(напр. намотка) >>Ф(ток. намотка), то токове на фуко от напр. намотка>>токове на фуко от токова намотка.
така че първата сила е произведение от голям поток и малки токове на фуко.
втората сила е произведение от малък поток и големи токове на фуко.
така, че не може едната сила да стане малка, а другата- голяма.
2.при пропускане на постоянен ток изобщо не се създава спирачен момент или сила. причината : електро-пространствено се получава така, че
силите съответстващи на взаимодействието м/ду токове индуктирани от токовата намотка в диска и магн. поток от токовата намотка са равни на нула.
така е и за напреженовата намотка- токовете индукт. в диска от напреж. намотка не си взаимодействат с магн. поток на напр. намотка.
не ти ли прави впечатление, че във формулата за двоицата сили и върт. момент липсва взаимодеиствие между едноимени: магн. потоци и токове на фуко.
т.е. не може да се прави аналогия с постоянния магнит, който създава съпротивителния момент, там простанствено е друго полужението на магнита спрямо диска.

Prosti mi ako byrkam!
Vseki ima pravo da ne e prav!