|
Тема |
Re: ЗА (НА) ЗНАЕЩ [re: znaesht] |
|
Автор | EЛEKTPOMEP (Нерегистриран) | |
Публикувано | 17.08.03 01:38 |
|
|
ПРИЯРЕЛЮ, виждам че си се засегнал от моето първо писмо.
Съжалявам но целта ми единствено е да ви провокирам с наи добри чувства.
А СЕГА ОТНОСНО ТВОИТЕ ТВЪРДЕНИЯ ЗА РЕАКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ:
ДОПУСКАШ ГРУБА ГРЕШКА В ПРЕДСТАВИТЕ СИ ЗА РЕАКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ.
РАБОТАТА ЗА ЕДИНИЦА ВРЕМЕ, КОЯТО ИЗВЪРШВАТ ЕЛЕКТР. СИЛИ Е, И Е РАВНА НА АКТИВНАТА МОЩНОСТ.
ОТДЕЛЕНОТО КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИНА Е РАВНО НА РАБОТАТА ИЗВЪРШЕНА ОТ ЕЛЕКТРИЧНИТЕ СИЛИ, СЛЕДОВАТЕЛНО САМО АКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ Е ТАЗИ КОЯТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАНА ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА РАБОТА И ЗА ОТДЕЛЯНЕ НА ТОПЛИНА.
ТОВА БЕШЕ ОТ ФИЗИКА ЗА 9 -ТИ КЛАС, АКО НЕ Е УБЕДИТЕЛНО ПРОЧЕТИ НАТАТЪК:
РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ ЧЕРПИ НАПРИМЕР ЕДИН КОНДЕНЗАТОР И АКО НАЧЕРТАЕШ ВРЕМЕДИАГРАМАТА НА СИНУСОИДАЛНИ ТОК И НАПРЕЖВНИЕ ВЪРХУ НЕГО ЩЕ СЕ УБЕДИШ ЧЕ РЕАКТ. ЕНЕРГИЯ НЕ ПРАВИ НИЩТО ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА ДА ЦИРКУЛИРА МЕЖДУ ИЗТОЧНИКА И КОСУМАТОРА- ПРЕЗ ВТОРАТА ПОЛОВИНА ОТ ПОЛУПЕРИОДА ТОКА И НАПРЕЖЕНИЕТО СА В РАЗЛИЧНИ ПОСОКИ, КАК СИ ГО ОБЯСНЯВАШ ТОВА? И АКО ТОВА НЕ ТЕ ОБЕДИ ТОГАВА ВИЖ СЛЕДНАТА ФОРМУЛА ИЗВЕСТНА ДОРИ НА ПЕТОКЛАСНИЦИ:
1 J = 1 W . 1s
един джаул е равен на един ват по една секунда, а сигурно знаеш ват е единица за активна енергия, а джаул за работа, топлина. РЕАКТИВНАТА ЕНЕРГИЯ Е БЕЗУЧАСТНА И ОТ НЕЯ НЕ МОГЕ ДА СЕ ИЗВЛЕЧЕ И ИСКРИЦА ТОПЛИНА.
ЗАТОВА НЕ МИ ГОВОРИ ГЛУПОСТИ ОТ РОДА НЯМА ЕНЕРГИЯ КОЯТО ДА НЕ ИЗВЪРШВА РАБОТА И НЕ РАЗСЪЖДАВАЙ А ПРОЧЕТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ ЕЛЕКТРОТЕХНИКАТА - ТОВА Е ЕНЕРГИЯ КОЯТО ЕДИНСТВЕНО СЕ ОБМЕНЯ МЕЖДУ ИЗТОЧНИКА И КОНСУМАТОРА. ТОВА ЧЕ СМЕ Я ДЕФИНИРАЛИ КАТО ЕНЕРГИЯ СЪВСЕМ НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ Е ЕНЕРГИЯ В ТОЗИ СМИСЪЛ, КОЙТО ВЛАГАШ ТИ!
ТВОЕТО ИЗКАЗВАНЕ БЕШЕ МНОГО ПОВЪРХНОСТНО И НАИСТИНА ТИ НЕ ЗНАЕШ ЩО Е РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЯ!!! ОПИТАХ СЕ ДА ТИ ОБЯСНЯ НА СЪВАРШЕННО ПРОСТ И РАЗБИРАЕМ ЕЗИК, ВСЕКИ БИ РАЗБРАЛ ЗАЩОТО ИЗПОЛЗВАХ ПРОСТИ НЕЩА ДЕФИНИЦИИ В ЕЛЕКТРОТЕХНИКАТА И ФИЗИКА ЗА СРЕДЕН КУРС!
ЧАО И ДО СКОРО!
|
| |
|
|
|