|
За повишените изисквания за владеене на английски език /от общ резултат 5 – на 6.5 за IELTS/, в категорията General Skills, разбрахме всички вече.
За някои това би означавало да се явят отново на теста IELTS, за да подобрят резултата си, стига да успеят; за други – да наблегнат toughly [tafli] /яко, солидно/, преди да се явят за първи път. И май това няма да стане само с някоя и друга дума на английски в повече ; ) Изискванията за владеене на език по този начин /почти/ се изравниха с критериите за ниво на комуникация, нужни за професионална регистрация в Нова Зеландия. Това впрочем е официалната версия, която трябваше да мине за един от мотивите. Човек за малко би си помислил, че го правят, за да му спестят повторно явяване на IELTS в случай на необходимост за професионална регистрация...
Въпреки че (привидно) IELTS-резултатите не са в пряка връзка с Passmark-а, който в момента, знаем, е 30 точки, явно ще се убедим наистина след броени дни, че когато отнемат от едната везна нещо /т.е. сваляйки passmark-а надолу/, веднага ще прибавят малко повече на другата /повишаване изискванията за език примерно/ – идеята е да бъде постигнат баланс, макар че в действителност ще се получи дис-такъв. В сегашната ситуация явно се получава същото, но в обратен ред: първо - езиковите “спънки”, после: “хайде де, добре тогава – ще свалим пасмарка”...
Емиграционната министерша Lianne Dalziel продължава да се отбранява от критиците, отстоявайки тезата, че емигрантите със среден английски (IELTS = 5), като бъдат “заменени” с такива с по – добър английски (IELTS = 6.5), това ще доведе до техния просперитет, повишаване шансовете да си намерят квалифицирана работа, и оттам – тяхната успешна NZ-адаптация...
За наблюдателните критици обаче, тази простъпка се равнява на обратен завой в емиграционната политика на правителството и те не пропускат да забележат това “на висок тон”, отбелязвайки в тази афера набиващия се на очи “пръст” на лидера на партията New Zealand First – Winston Peters (за който и аз съм споменавал някоя дума преди тук, във Форума:
)
, като се стига дори дотам, да се сравняват новите забатачващи емигранта условия с едновремешния американски закон на Джим Кроу, недопускащ чернокожите от южните щати да гласуват на избори. Алюзията идва от няколко посоки. Едната от тях е, че IELTS-тестът не е изискване /и пречка/ за емигрантите от Англия и така се явява с расистки характер спрямо емигрантите, в чиито страни английския не е официален език, пък и те могат да допринесат за благополучието на Нова Зеландия, независимо от държавата, от която прииждат, ами и то най – вече /именно!/ с уменията си /skills/, тоест – какъвто е етикета на категорията – General Skills migrants...
Някои дори се досетиха да подсетят Labor-партийците, че преди три месеца те спечелиха изборите с подкрепата /търсена точно от лейбъристите/ на емигрантските общности... и сега кой срещу кого се обръща? Основният опонент на Лайън Дейлзиъл, който яростно се обявява срещу нея от името на Act NZ – лидерът й Ричард Пребл, дава пример за това, как когато бил бизнес – инвеститор във Виетнам, виетнамците не са му изисквали изпит по виетнамски; та в смисъл, че това ще доведе до отлив на желаещите да инвестират парите си за просперитета си и този на Нова Зеландия.
(Ако вземем предвид българската действителност, можем да си представим как ще се опулят тъй дълго чаканите от нас чуждестранни инвеститори, готови да вложат част от капиталите си в България, ако ние ги пресрещнем с изискването да имат квалификации, приравними с дипломите на СУ “Кл. Охридски”, високо ниво на владеене на български език в четирите му форми, доказателство за авоарите им, както и да покажат, че са във възможност да си купят самолетен билет до София... Но – хора разни! Знае ли човек – може пък да се излъже някой?)
Въпреки, че настоящите изменения в полицата са планирани по – отдавна, според думите на емиграционната министърка Дейлзиъл, тя е решила да ги обяви по – рано от предвиденото /9 декември 2002/, защото – не щеш ли – тя попаднала на вестникарска статия (?!), която я навела на мисълта да проведе поверителен (таен!) преглед на условията по General Skills-категорията, който пък я довел до мисълта да не даде възможност да се получи потоп от апликейшъни, целящ да изпревари пъкления й замисъл относно новите English-изисквания! Тя не можела да си позволи риска да допусне това - хората да се възползват от предизвестяващия промените период... Това са нейни думи.
Е, жалко, че все пак сигурно НЯКОЙ се е възползвал от 24-часовия “предизвестителен” период, без тя да може да направи нещо срещу това!
Какво ни засяга нас всичко това?
Ами аз го казах май още във втория абзац по – горе.
Сега, след “задоволството” от “добре скроената шапка” за евентуалните кандидат-емигранти в категорията General Skills, очакваме Завеждащата отдел Емиграция госпожа Lianne Dalziel (Лайниян Дала-зела, както един приятел я транскрибира) да коригира passmark-а с една-две точки надолу. Това, за нейно спокойствие, няма да доведе до инфарктен flood of Applications, тъй като и за това е помислено: нали знаете за новото изискване квалификацията ви да е съвместима с един списък на търсени професии, в случай, че сте избрали пътя на Job seeker?
Според думите й, новите промени не целят намаляване броя на кандидатите: “...This is not about reducing the numbers of migrants“.
А на какво тогава?...
На овцете?
Те са в изобилие там... : )))
Впрочем, не ще и спор, че без английски в Нова Зеландия е толкова немислимо да успееш, колкото и да си представим самата Нова Зеландия какво би представлявала без овце и pakeha...
Абе може, но не е същото : ))
Дано само на Dalziel не й хрумне на 10.12.2002 да въведе изпит по Maori language (IMLTS), че тогава английския ще ни се види като диалектна форма на българския...
Едно друго мое очакване е свързано с възможността някой ден NZIS да въведе интервю за кандидат - емигрантите. САЩ преди няколко дни си създаде безпрецедентен орган за сигурност, субсидиран директно от държавния бюджет и то с огромни суми. Нищо не пречи това да сторят и други държави по същия почин и със същото "оправдание" - нарасналите отбранителни нужди, повишеният риск от "внос" на тероризъм, застрашаване на глобалната сигурност и т.н.
На политическата сцена, Уинстън Питърс /чието име все повече ще се спряга занапред/ активно търси помощта на Министър-Председателя Хелън Кларк /и на други/ за затягане режима на пропускливост по летища и пристанища, както и изобщо емиграционния режим. Стига се дотам дори, да се проверяват със задна дата емигранти, въведени в НЗ преди години. Тази своеобразна параноя, смятам, може да доведе "логично" до изискването за интервю за кандидат-емигранти занапред.
Дано не се окажа прав.
Jio<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Jio на 28.11.02 17:34.</EM></FONT></P>Редактирано от Jio на 28.11.02 17:39.
|
ЩЕ ПАДНЕ passmark-а за NZ. После?