Пак създаваш теоретични модели, единия почти идеален, другия - не съвсем.
Ето ти моите коментари (текста на кирилица) по тях, а хората живеещи в България и читателите на този клуб ще кажат дали има истина в тях или не:

Variant 1:
- 30-42 godishen
- zenen ili nezenen
- s okolo 5+ godini opit po profesiata si (колко хора в BG са работили 5 г. по професията си, особено 30 годишните? 90%?)
-s visshe obrazuvanie da kazeme kato Computeren, Mechanical, Electrical it.n. Engineer, Economist i podobni tyrseni v Canada profesii (колко от кандидатстващите за Канада са такива? 90%?)
- kato pochti vseki mlad chovek v BG znaesht snosen English i pochti nito gram french (хората на 30 и повече години учеха в училищата руски, а не английски. 90% знаят сносен английски, мислиш ли? Ти знаеш ли, че една секретарка не можахме да си намерим със сносен английски за 2 месеца?)
- byrzasht maximalno skoro da doide v Canada (имиграцията не е състезание, особено ако говорим за идване в Канада максимално бързо, в момент на икономическа криза)
- zelaesht ako e vyzmozno da izbegne nenuzno dopylnitelni razhodi i dori (zashto ne?!?) da izbegne i intervewto kato zialo (допълнителните разходи са нищожна част от средствата, необходими за имиграция, сам го каза в една друга тема)
- ili nakratko kazano gornoto e portret na kandidat sybirasht LESNO nad 70 tochki po federalnata programa.....
Variant 1 vklyuchva okolo 90% ot BG kandidat emigranti za Canada (знаеш ли колко хора тайничко се надяват да са така, като четат тези редове?)

Variant 2:
- syshtata vyzrast, obrazuvanie i opit (за опита - трудно, за образование - да кажем "Лесотехническия" или "Химия", може "Световодство" или "Финанси" от УНСС, последните две са с почти никакво приложение в канадски условия без доучване там)
-kandidat koito znae dobyr French i ne znae nikakyv English (знае френски дотолкова, колкото да говори на ограничени теми за себе си)
- koito NE SYBIRA 70 tochki po federalnata programa (правилно)
-koito ima semeistvo s deza, i priateli v Quebec ot koito vzema niakoia i druga tochka po programata za Quebec (семейството е оргомно предимство за Квебек, не по-точки, а на практика)
-koito ne byrza osobenno s srokovete za emigrazia (за това говорихме по-горе, 3 месеца в повече не са проблем, в момента дори са за предпочитане)
-koito ne go byrka poharchvaneto na $500 v po veche za prozedurata po emigraziata (и за това говорихме)
-koito ne go byrka 100% -vo garantiranoto intervew v Sofia (99% минават интервю и за федералната част, аз лично не познавам такъв, не ходил на интервю, ако има такъв - да се обади)
Variant 2 vklyuchva mnogo tiasna i spezifichna grupa ne po veche ot 10% ot BG kandidat emigranti za Canada

Значи един път говориш, че няколко стотин долара не били болка за умиране на фона на цялата сума за имиграция (около 20000CAD), обаче когато се минава през Квебек същите стават решаваща сума! Пак забрави по-ниските изисквани суми за влизане в Квебек (защото пак 90% от кандидатите имат 14000CAD за семейство по федералната програма, нали? Какво са някакви си 14000CAD за българина?)! Един път говориш, че сега не е най-доброто време да се идва в Канада поради кризата, обаче 3 месеца забавяне по процедурата за Квебек са вече проблем! Един път говориш, че си от 10 години в Канада, после съставяш модел с 90% повтаряемост при кандидатите в България. Нещо си сменяш критериите за оценка както ти е удобно май? Искам да ти кажа, че повечето кандидати отговарят на втория модел, не на първия. Дори има и доста такива, които са много далеч и от втория модел. Затова повечето българи предпочитат да минават през Квебек, защото при точки на ръба (или по-малко) по федералната процедура през Квебек се минава без проблеми. Тук от клуба ми писаха 6 човека (бах оставил e-mail, помниш), всички до един не знаеха френски допреди година и минаха интервюто без проблем, имаше отзиви и на други, спомняш си. Това е пример, че системата работи, въпреки твоите катасрофални (едва ли не) прогнози за Квебек. Замисли се още веднъж, че щом хората правят нещо, значи има смисъл в него. Ти може да не виждаш такъв, но той съществува и да се хващаш да обясняваш на всички колко били заблудени няма смисъл. Всяка година "Сертификат за селекция" взимат поне 500 (не знам точна цифра, но са много повече) българи, които ти се мъчиш да изкараш абсолютно неориентирани на база твоите виждания на нещата. Каквито и подмятания и иронии да пишеш, фактите са това - "Сетрификат за селекция" не е взел само този, който не е искал. Вече къде ще отиде в Канада е друга тема, много от тях не стъпват въобще в Квебек, но стигат до Канада, нали?

Помолих да не засипваш пак форума с твоите идеи и налагането на твоето мнение, но май това за теб е много трудно да постигнеш. Тук във форума ти влизаш с едната цел да помагаш (нали?), тя обаче не включва това да воюваш с мнението на другите и да се опитваш да ги изкарваш заблудени. Твоите основни "оръжия" са "ha ha ha", "сладур", "лъжа", "заблуда" и т.н. Не мисли, че твоето мнение е най-правилното измежду мненията на поне 500 души годишно. Казваш 90% били високообразовани, има причина тогава да не правят така, както ти ги би предпочел.

Имайки предвид горното, аз лично давам само информация на конкретни въпроси, като в последния случай видя, че съветвам човека да направи по-доброто за него. Избора обаче оставям на самите кандидати за Канада, прави и ти така и няма да има никакви спорове повече. Не е трудно. Явно обичаш и да правиш впечатление на хората, все някои като каже нещо по-различно от твоето мнение - отваряш нова тема с поредната порция иронии. Спри се малко!

Тук в тази тема само ще чета, няма да ти отговарям, защото съм убеден, че пак от 100 реки вода ще събереш да убеждаваш всичко живо наоколо колко не съм прав и колко "лъжа". От моите "лъжи" и "заблуди" досега доста хора чакат LP за Канада. И забрави този аргумент, че ти си там, а ние все още тука. Шансовете ни да вземем LP с нищо не се различават от тези на кандидатите по федералната процедура.

Успех ти пожелавам и прочети още веднъж внимателно какво съм ти написал!

P.S. Последното ми мнение беше, че измежду полезната информация вмъкваш и аргументи с теоретични основи, а не че говориш трории по-принцип. Чети внимателно какво съм написал, както съветваш често посетителите на този клуб.