Говорим за различни неща. Аз също не съм доволен нито от здравеопазването, нито от социалния сектор, нито от правосъдието, нито от образованието. Това са нереформирани сектори, които гълтат пари без да осигуряват реални услуги. Това влошава качеството на живота. И съвсем не съм описвал държавата като процъфтяваща - напротив. Държавата е зле.

Това никак не значи, че малкия и средния бизнес не работят добре и не работят по правилата - особено последните години. Има европейски програми, от тях се крадат пари, но не се крадат всички пари. Половината от тези, които не се откраднат, се превръщат в малки предприятия, работещи по правила.

В България има работеща пазарна икономика. За съжаление по-малко от полвината на икономиката на България е работеща и е пазарна. Но това не значи, че останалата, читавата част, я няма. Да речем, че просто към момента не е тя представителната, но я има и се развива.

Не смятам за нормално изнудването на хора от монополистите, като телекоми, топлофикации, водоснабдяване и т.н. За съжаление това го има навсякъде, където има някаква форма на монопол. Защо нямаме изнудване при доставчиците на Интерент, цените ни са с пъти по-ниски, а качеството често с пъти по-високо от подобни услуги във Франция например? Ами защото там има свободен пазар и няма никакъв начин някой монополист да се подиграва с хората. За съжаление не всички монополисти могат да бъдат премахнати, така че там трябва да има смислени политики на държавата, а тя е слаба.

Северозападна България е най-бедния регион в Европа без никакво съмнение. Той сам няма как да се хване за косата и да се извлече от блатото. Трябва целенасочена политика от държавата, я такава няма. Според мен има много повече от един начин да се подобрят нещата там, а съм сигурен, че специалистите знаят точно как да стане. Защо държавата няма воля да го направи е загадка за мен.

Така че няма как да заключим, че ако се спазват правилата в частния бизнес, то държавата е добре. Няма такава пряка връзка, особено в България, където да речем две трети от държавните служители се считат за нещо повоче от предприемачите, да не говорим за наетите, в частния сектор. За съжаление тази паплач е един от основните проблеми, но решение не се вижда. Например мислеха да разпръснат администрацията на митниците из страната - щяха да стачкуват, да напускат - в София искали. Какво прави министерство на земеделието в София? По-подходящо ли е там, отколкото в Пловдив или Добрич? Не - искат от София да управляват. Всичко се е скупчило на едно място и после се чудят защо регионите не се развиват.

Та всички проблеми, изброени от теб, съществуват, но това не са проблеми на предприемачите и заетите в частния бизнес. Там масово икономиката си е на светло и правилата се спазват. Отново ме силно ме учуди с тези 600 лева заплата, при това без да се плащат данъци върху цялата сума. За преди колко време говориш, за София ли става въпрос и себе си ли визираш? Тук демонстрираш познания, с които толкова ниска заплата не ми се струва да е била възможна в София в близкото минало. А преди пет-шест години се въведоха и някакви минимални осигурителни прагове, та неосигуряването на реалната заплата мисля, че безвъзвратно е в миналото. Има някои изключения - главно за електората на ДПС, в земеделието като цяло - но в София специално ще съм много изненадан да има такава фирма, особено работеща в областа на електрониката или технологиите - там кадрите вече са толкова кът, че никой няма да рискува да ги изпусне заради стотина лева спестени от осигуровки. Двамата с теб верно сме все едно говорим за различни държави, егати.