На ВАЗ 2106 двигателя не е ли италианска разработка, както всъщност и голяма част от колата. За Москвич Алеко, но с оригиналния руски двигател, мога само да ти споделя, че имах през 1992. Бях младеж, много му се точех, защото имаше "западен" фасон. Като го купих го пуснах за продажба на следващия месец и си останах с полския фиат 125, който карах тогава. Тази "кола" съм сигурен, че трябва да си човек с отлични технически умения и златни ръце, за да я поддържаш в някаква форма на подвижност, ако така може да се нарекът случайните подскоци, които извършва. Или пък трябва да си имал някакъв изключителен късмет. Но да твърдиш, че Москвичите са си нормални коли изглежда доста озадачаващо.

Казваш "глупаво е да се ограничава полето на преглед само до битовата техника, компютрите и телевизорите". Защо да е глупаво - нали за това беше разговора? Неколкократно написах, че когато партията поръча нещо, то се изпълнява максимално добре, защото инак режат глави - демек в този случй стимул има. Но и там без "изгнилия" запад не се е минало - имаше успехи в космоса, защото имаше космическа напревара. Имаше успехи във военно промишления комплекс, защото имаше напревара във въоръжаването. Имаше успехи в ядрената енергетика, защото трябваше енергия за надпреварата във въоражаването.

В общи лини при всички "напредвари" резултата беше почти равен - случваше се едните да са малко по-бързи от другите или обратното. Едните бяха малко по-добри в част от нещата, другите бяха малко по-добри в друга част. Но на каква цена? Как живееха хората? На запад живееха свободно, богато, спокойно, като не се лишаваха от нищо. В същото време на изток се извиваха опашки дори за храна, за промишлени стоки да не говорим. Богатсвто и свобода се опитваха да бъдат изкарани мръсни думи - идеалът за човек се свеждаше до същество без никаква собственост, имащо единственото право да ходи извънредно на работа и да се гордее с това.

"Надпреварите" носеха радост и гордост и на двете страни, но докато на изток тези надпревари водеха до упадък и изтощение, на запад прогреса се развиваше още повече. Накрая всички, все още с изключение на Куба и Северна Корея, разбраха, че така няма да стане и смениха системата - поне този факт трябва да те навежда на някакви правдиви размисли. Сравни сега една Полша, която беше стигнала дъното по времето на соца, с една Украйна, която по онова време беше един от флагманите - военни заводи, ядрени ракети, ядрени централи, ракетни двигатели, самолетостроене.

За присъствието на руска литература в сериозните институти в САЩ си прав, но казваш само половината. Истината е, че не само руската литература присъства там - руските учени също присъстват там. Те са и умни и изобретателни и работливи - едва ли са отишли на запад, защото много им е харесвало на изток. Отишли са, за да развият себе си, да реализират живота си и не на проследно място - да получат справедливо заплащане за уменията и усилията си.

Разсъжденията ти кое било кражба и кое не са направо умилителни. Не те знам какво работиш, но едва ли ще се зарадваш, ако някой ползва труда ти без ти да знаеш - за да не откривал топлата вода. Но това е бял кахър - кражби винаги е имало и сигурно още дълго ще има. Проблемът е, че този, който "взема" нещо, без собственика му да знае, в крайна сметка спира да се развива и деградира. Погледни циганите, които непрекъснато "вземат" нещо - да ти изглеждат по-добре от хората, които си плащат? Когато нямаш никакъв стимул да се развиваш ти просто спираш да го правиш - в този принцип към момента няма никакви изключения.