Сега, аз това дето го написах, че се чудя, ти не го приемай буквално. Ясна ми е работата. SD програма се вижда по-добре на хубав CRT монитор.
Но като видя хубаво HD, а тук в Западна Европа телевизиите работят вече така в 90% ако не и повече, SD се ползва само за някои включвания на живо за новини, и просто няма сила, която да ме накара да се връщам носталгично към старите неща.
Грамофона го свързвам с прах, драскане на плочи, износване на плочи и игли, пукане, твърде кратко времетраене на записа, ръчно обслужване, и т.н. Капризен носител, едно време беше абсурд да си дам плоча на някой друг да си я пуска на неговия грамофон. Докато сега нямам такъв проблем с дисковете, флашките, твърдите дискове и т.н.
Магнетофона и касетките ги свързвам с вечните проблеми с високите честоти, насищане при високите честоти, водещо до съответните изкривявания, несъответствие на настройката на азимута на главата при запис и възпроизвеждане, намачкани ленти, високо ниво на шума, което налагаше ползването на компандерни шумоподтискащи системи, честотнозависими като долби, и честотнонезависими като DBX. Цялостния резултат от Долби беше, че в масовия случай не работеше като хората. Ефектът от Добли Б, най-масово ползваната система, включително във фабричнозаписаните касети беше, че високи просто нямаше, ако всичко се изпълни по предписание. Хората обаче просто не включваха Долби при възпроизвеждане, и така реално "повдигаха" високите.
Хубавите касети бяха скъпи, съответно износваха повече главите, и изобщо механика, лента, триене, последователен достъп и пренавиване - все недостатъци.

Да CD стандартът малко избърза, както при телевизията с NTSC, и се прие сравнително ниска честота на дискретизация, и сравнително малък брой битове за 1 отчет, но на практика си звучи съвсем добре. Тия 22 килохерца откъде си ги измисли, сигурно от теоремата на Котелников - Найкуйст, или още теоремата за дискретизацията. Ама нещата на практика изобщо не стоят по този начин. Честотната лента на CD е 20-20. Не си много наясно.
А 20 килохерца ако не ти е достатъчно като горна гранична честота, значи си точно от онези дето им продават боклуците за много пари.
И изобщо, аз съм от поколението, при което в началото нямаше нищо друго освен аналогово, но никак не ме влече към аналоговото, защото аналоговото е дървено, има хиляди недостатъци и е в историята.

Колкото до трайността на дисковете, това наистина е проблем, при това аз за пръв път чувам за 100 години трайност, едно време се говореше за 20 години. Пък винаги могат да бъдат презаписани и на нов носител, преди да станат нечитаеми. Поне загуба на качеството няма, както е при аналоговите боклуци.

Стига с тия грамофони, с тия стари радиа. Отървахме се от румпел, брум, фадинг, шум, какви ли не други аналогови неща, като например wow and flutter.
Впрочем някои RIAA предусилватели бяха доста добри приемници на АМ, та се налагаше да им се слагат феритни пръстени тук-таме за да не вкарват радиосмущения.
Ами цифровата обработка, монтаж и т.н? Това беше немислимо едно време.
Вместо да се радваш на новите технологии, и на възможностите, които ти предоставят, ти се тръшкаш за старите сандъци.
Вместо да стоиш с часове да презаписваш плочи, както беше едно време, сега за няколко минути се наметкват музиките на хард диска и готово :) Имаш музика с месеци, не с часове.

Тенденцията е да се бяга от аналоговото, от механиката, от движещите се и триещи се части. Това е напредъка.