|
Тема |
Re: Стопяем предпазител [re: Totopet] |
|
Автор |
vangnay (непознат
) |
|
Публикувано | 10.04.14 09:17 |
|
|
Мисля, че в случая по-скоро се касае за ефект на "запушващия се диод", т.е. за паразитни осцилации по време на безтоковата пауза през изправителната група.
Логично може да се предположи, че колкото по-висок е прага на отпушване/запушване на диода и колкото е по-високо съпротивлението в обратна посока, толкова по-осезаем е ефекта.
Това е и причината, мисля, при изправители с германиеви диоди, имащи много нисък праг, хеле пък при селеновите,( които освен това имат съпротивление в обратна посока измервано с килооми) да не се поставят такива кондензатори. Целта на тези допълнително сложени кондензатори, може би, е да няма отвесен или много стръмен заден фронт, който при реда на Фурие достига висшите хармоници с голяма амплитуда.
Относно втория дебатиран предмет - филтриращ/изглаждащ кондензатор и двамата основни участници са прави, но разликите идват разликата в годините.
По своята същност този кондензатор е точно филтров, като в оригиналното му изпълнение (лампови захранвания преди 60-80 години) във филтриращата група е бил включен и нискочестотен дросел. Точно със съвместната работа на капацитивната и индуктивна енергия на филтърната група са постигани добри резултати с кондензатори с не особено голям капацитет (не е имало по-голями - технологични възможности) и е успявала да постигне добър фактор на потискане/филтруване на всички честоти различни от 0.
ПП: Може и да бъркам терминологията или да съм написал някоя глупост, но ще ми простите - все пак съм само един продавач в плод и зеленчук и тези неща съм ги чел в популярната литература.
Редактирано от vangnay на 10.04.14 09:18.
|
| |
|
|
|