|
Тема |
Re: Забраняват живачните термометри до 2020 [re: нekoй cи] |
|
Автор |
2N3O55 (Майстор) |
|
Публикувано | 15.10.13 21:41 |
|
|
Темата доста се разводни в разни полемики, но бих искал да напиша и аз нещо.
Вкъщи също доста сме раздвоени колко са точни електронните термометри за медицински цели. Въпреки това по принуда ги ползваме (последния живачен даде фира преди две години) и да се ориентираме по тях за здравословното си състояние.
Дотук всички колеги основно разглеждаха нещата от физичен или математически ъгъл - клас на точност, грешки, методологии и т.н., но като цяло (може би с изключение на едно две мнения) бе пренебрегната субективната страна на нещата.
Аз лично забелязах, че при възрастните точността на измерването е доста по-висока спрямо децата при един и същи термометър. Бързо си дадох и отговора- възрастните не се движат по време на измерването и паразитното охлаждане по време на темперирането на датчика е сведено до минимум. При децата е ясно че остават в покой за не повече от 3 секунди
Не бива да се пренебрегва нито едно от указанията на производителя за правилно измерване - на един от всичките термометри прочетох че минималното време за измерване е 7 минути
Забелязах, че един от термометрите дава доста точни резултати при мен, а при останалите членове на семейството винаги показва с почти градус по-ниско.
На база гореизложените факти смятам че може да се приеме използването на тези термометри за измерване на температура в домашни условия със задоволителна точност.
ПП: Преди време си купих и сега меря с висока точност температурата на водата за къпане на бебето
ПП2: е описан хитър начин за подобряване на точността на популярния цифров датчик за температура DS18B20.
Който не знае закона на Ома да си ходи у дома!
|
| |
|
|
|