Диане, техният аргумент е, че уредът им пести от загуби от пад на напрежение от реактивен ток върху захранващите проводници, и макар това да е пренебрежимо малко, не знам дали ще имаш успех със сезирането на държавните органи.
Иначе съм за. Трябва да се направят количествени сметки, които да доказват, че "пестенето" или "икономията" на енергия, за която те претендират е нереална, но те са си вързали гащите, като казват "до еди колко си процента", което значи, че може "икономията" им и да е нула, пак е "до".
Може би трябва да бъдат атакувани с това, че уредът им действа само при преобладаващ индуктивен характер на товара, а това те не го споменават никъде.
Тъй или иначе, това е нещо, което може да бъде разбрано само от специалисти, и подобен спор би бил тегав, трябват вещи лица, съдебно дело може би, с което не знам кой би се захванал да се занимава.
Да не говорим, че ако им прецакаш бизнеса, кой знае дали няма да те атакуват с не дотам легални средства. Аз лично не бих се занимавал.

Наистина са много досадни тези хора, с "икономисващите" си кутийки, но ако перифразирам мисълта в мотото на Холдън, докато има балъци, ще има и тарикати, които да ги лъжат.