Аз хич не ги зная тия работи. Не знаех как се управлява въртенето на барабана. Значи, моторчето постоянно трябва да има захранване, а някаква механична блокировка или предавка на задвижването се превключва като котва на реле? По-надеждно е, отколкото да се затваря и отваря токов контур с такава котва. Готина идея!

Гледам, че няколко човека са сигурни, че програматорът се върти само по времето, при което термо-детектора е в едното си състояние (на топло). Ти също смяташ, че това е едната възможност? Нима за да задържа на всяка стъпка температурата трябва да пада?

Нима времеинтервали се мерят като с реостат се загрява термо-електрически преобразувател, докато превключи и след това се чака да истине и да превключи обратно, за да мине предварително предсказаното време?

Нютон е дал на всички учени задачата да изобретят времеизмервателен механизъм, за да могат да изработват точни карти, но не са се сетили да топлят живачен термометър с газена лампа и да следят спадането на живака след загряване. С други думи - не можаха да изобретят пясъчен часовник!

Добре. Тогава да пренесе пералнята далеч от хладилника или други отоплителни уреди и да я тури на сянка!

Аз помня, че моята сушилня, колкото и проста да е, има различни условия за изход от различните си стъпки. Познава се по електрическата схема, като се види, че има няколко ключа (пъпки на програматора), които избират по кое от условията да излезе стъпката - механичен мултиплексор.

Въпросите ми са и към останалите като мен - простаци, които "знаят", че тази точно пералня има само едно условие за завършване на всяка стъпка.

Не ме хулете, не мога аз да зная - никога не съм се сблъсквал с такъв проблем - само си упражнявам мисленето. Пък аз никого не предизвиквам. А, че се чувства някой предизвикан, идва от всеки, който се чувства незаслужнео неоценен и неравностоен.

Ако съм се държал някога като простак, обърнете се към "хохо", да се опита да ме засегне!