Абе... едно време имах подръка измерителчета разни... Мерил съм и лампата, мерил съм и осветеността (отразена светлина) на бяла стена, на 1 метър от кръшката. Е, коефициент 5 никоя дори не приближи...

Те могат да донесат от девет дерета вода, ама това е за пред разните комисии, да не ги глобявт; а обикновено тия комисии почти нищо не отбират от това, дето проверяват. Това, което мен ме интересува (а и всички, май) е - като сложа енергоспестяващата, "еквивалентна" на 100вата - да получа същия визуален комфорт, който и с традиционна 100 вата нажежаема. Да, ама не! И субективно, и измерено - не е така. КАто поне половината мерения съм правил с лабораторен светломер със спектрална характеристика на чувствителност, максимално близка до човешкото око. Нищо общо нямат нажежаемите и енергоспестяващите. Дори с няколк оенергоспестяващи, събрани заедно, за да дават обективна осветеност както на 100вата нажежаема - пак субектиното усещане е за липса на комфорт, студенина и недостатъчна осветеност. И не само моето - пробваха се няколко мои приятели, и никой не оцени положително луминсцентните лампи. Та - за мен нещата са ясни - доколкото може, ше се ползват обикновени. Идиотите да измислят други начини за оправяне на екологията. Крушките им били виновни........ Нали знаеш на крив *** кое му пречи?...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.