|  | | 
| 
          | 
              
                | Тема |  Re: Мнение за схема [re: core] |  |  | Автор | Bpeдитeл (отговорен) |  |  | Публикувано | 27.11.08 19:35 |  |  |  | 
        
 Не мога да видя схемата, но разбрах, какъв е принципа. Ако направиш хистерезис, той може да не свърши това, което се очаква, защото флуктуациите (случайни) на всяко от двете напрежения, събрани може да надхвърлят хистерезиса, който избереш с произволно голяма честота. Тъй като спектърът на термалния шум е неограничен.
 
 При високи работни температури обратния ток на прехода расте, а той е случаен и с широк спектър. Само хистерезис може да не е достатъчен, или ще се наложи да бъде широк.
 
 За да се избегне влиянието на диференциалния топлинен шум, сложи един тригер след компаратора и му дай клок с ниска честота да стробира изхода на компаратора. И направи дебаунсваща логика, която да филтрира импулсите с ширина по-кратка от N клок-цикъла, което може да бъде и няколко минути. Т.е. нелинейно (пълно) отразване на целият шумов спектър от няколко мили-Херца до безкрайност.
 
 Можеш да направиш различен брой N_open, N_closed клок-цикъла за да определиш най-кратките периоди на отворено и затворено състояние. Така аналоговата част не се променя, а се увеличава чувствителността на компариране, за сметка на бавно детектиране на промените.
 
 Подобно може да се направи и с линеен интегратор (филтър), но с нелинейния се отрязва до минус безкрайност целият спектър на непропускане от много ниска честота, което е невъзможно с линеен (аналогов) филтър от който и да е ред. А логиката е проста и не изисква микро-контролер за един вентил.
 
 
 
 
 |  |  |  |  
 |   | 
 |