Дуплекса наистина не е лошо решение, защото е и особено икономично.
Но за ISDN не съм съгласен с теб! ISDN е това, което казваш, НО само по една абонатна линия. Ако аз си взема ISDN (2B+D), то само аз мога да водя 2 разговора едновременно. Не повече! За повече разговори се иска да си инсталира ISDN учережденска централа (30B+D).

Т.е. не е възможно аз и Пешо от 3-тия етаж да свържем телефоните си към една ISDN линия и да можем да си разделим таксуването. Става въпрос не да се събираме всеки месец на ракия и да си гледаме разпечатката, а БТК-то да ни праща отделни сметки. А и кой от двамата ще притежава интерфейсната кутийка? А? Има даже и юридически пречки това да се случи. Плюс това е доста по-скъпо от нормалния телефон.

За пълнота на изложението ще кажа, че има техническо решение - има такива мултиплексори, които могат по един чифт да пуснат няколко абоната. Е, качеството е по слабо, и то пари струва, човек все пак ще трябва да си опъне кабел от кутията на блока до къщи, но става.

Така, че си остава копането и полагането на кабели...

А що се отнася до БТК-то - няма да фалира не бой се. Даже аз ако съм на правителството - никога няма да го продам! Само малко ще го постегна и ще разритам администрацията. Защото не само е работещо, но и печелившо! Който и друг оператор да дойде ще трябва да плаща за това, че ще използва абонатната мрежа. А това е всъщност най-скъпото в една мрежа - жиците до домовете на хората.

До колкото се сещам, правителството искаше да го продаде (и то не цялото) за да вземе кеш, който тогава ни липсваше.

Сега на запад точно такива оператори фалират - разчитат на това че пускат по-тънки тарифи. По-тънки, ама и цялата конкуренция също блъска ниски цени. Като резултат операторите работят с миниатюрни печалби и само най-големите оцеляват.