И на мен ми е трудно да разбера, затова сигурно пиша объркано и с много въпроси наведнъж. Цялата работа е там, че когато се коментират исканията на гей за граждански брак и протестите срещу, у нас, в България, по форуми и в частни разговори мненията се разделят на две. Като тези "против" надделяват. Като изключа хомофобите от сметката, дори добре настроените към хомосексуалните връзки хора, смятат гей-сватбите и създаването на деца в еднополови двойки за прекалени и са против. Искам да разбера дали според гей намерението за изкуствено зачеване и отглеждане на деца в двойка е добре обмислено от гледна точка на интересите на децата. Реално, въпреки цялото желание за перфектно обгрижване на новото поколение, тези деца ще си останат преднамерено лишени от един родител - в женска двойка от баща, в мъжка - от майка. Това предумишлено ги поставя в неравностойно положение спрямо останалите деца. В обичайните възражения, че било съмнително дали децата в гей-семейство ще получат правилно полово възпитание засега няма да задълбавам. Макар че, и това влиза в стандартния пакет "мама, татко и аз". Интересува ме с какви аргументи гей биха защитили пред децата липсата на другия родител. Защото, две майки не заместват един баща, нито двама бащи заместват една майка. Хетеросексуални самотни родители, колкото щеш, дори дадох пример със себе си. Но те са такива вследствие на различни, непредвидени при зачеването обстоятелства. В такава конфигурация децата са много ощетени, но солидарно понасят липсата с отглеждащия родител, когато осъзнаят, че той не е имал намерение нарочно да ги лиши от майка/баща. Случаят с гей, които си правят детенце ин витро или чрез сурогатна майка не е такъв. Това искам да разбера, как ще оправдаят решението си пред собственото си дете.

За привилегиите на втория отглеждащ родител в граждански брак - после.
А наследяването на единия партньор от другия се урежда със завещание като няма брак.

Ами - при тоталната еманципация - нещо не мога да се ориентирам кое точно беше мъжка, и кое - женска роля...
Няма такова животно "тотална еманципация" в стандартното хетеросемейство. Твърдя го най-отговорно като родител на 16-годишен с брак, в който в битовизмите, заработката и служебните отсъствия от дома с бащата сме тотално взаимозаменяеми. Тотално еманципиране на женския от мъжкия мозък и обратно, не съществува, просто те работят на леееко различни принципи и са еднакво важни за отглеждането на деца, защото изпълняват различни и взаимно допълващи се задачи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите