|
Тема |
Що е то матриархат и имало ли го е изобщо? |
|
Автор | няkoй (Нерегистриран) | |
Публикувано | 14.01.02 15:43 |
|
|
Мнението ми бе провокирано от едно място в сайта на Елия, където тя пишеше, че не знае кога мъжете са победили жените и е станало патриархат. Това, че се гневи на мъжете си е неин бизнес. Но поне реших да осметля малко въпроса.Драснах и един мейл но нея явно я върти шайбата и не е отговорила.
По същество. Матриархат е имало и то доста - приблизително 5-6000 години. Започнал е около 10000 години пр.н.е и е бил специфично обусловен от доминиращата роля на жената в пещерите. Поради високата смъртност на мъжете от лов, рани причинени при лова и инфекции е имало моменти когато броя на жените е превишавал в пъти броя на мъжете. Като по-организирани те взели власта в свои ръце и започнали да командват положението. Мъжете са били използвани за три цели - лов, защита от хищници и възпроизводство. Културното развитие е било поето от жените. Като противовес мъжете са развили религията. Интересното е, че в началото върховното божество е било женско - Земята. Изобразена често като дебела или бременна жена - символ на живота. После вече знаем какво е станало с религиите...
Края на патриархата е дошъл с края на хубавото време и ледниковите епохи. Бягайки от настъпващите ледове голяма част от жените загиват по пътя като по-слаби физически. Последвалите студени векове изравняват количеството мъже-жени по пътя на естествения отбор. Тогава мъжете вземат власта и не желаят да я пуснат повече. Счита се че е имало няколко опита да бъде възроден матриархата. Най-добре са запазени в Киргистан - имаше дори филм по Дискавъри за това.
Гореописаната картина е за Европа и Америка. В Африка матриархатът се е запазил много по-дълго, както и в някой части на Южна Америка.
Всичко това е разказвано на лекции по антропология преди около 15 години. За съжаление преподавателят изчезна някъде а той се позоваваше на виден южноафрикански антрополог, личен него приятел умрял края на 70те години. Виждал съм лично негови статии в които този въпрос бе разискван и документирани неолитни и палеолитни останки, скоито доказваше тезата си. Всичките ми записки бяха загубени някъде при пренасянията за съжаление
Хвърлих едно око в Нет - там обаче има повече теоретични разсъждения. Ако някоя от вас се интересува да погледне като пример:
http://www.partnershipway.org/html/subpages/articles/sacredpleasure.htm
http://members.shaw.ca/sirius8/consciousness.htm
http://www.halyava.ru/smiran/matri.htm
Допълнение: Матриархатът се радва на по-голяма почит и уважение в славянските народи. Особенно добре това съм видял в Македония, Банско преди години, Русия, Украйна.Там това се дължи на старите традиции на племената живеели по тези места. Англоезичните въпреки големите си претенции са наследници на протестанти, за които жената е била само за раждане на деца и домакинска работа. Там ситуацията изглежда добре но само защото е базирана на ужасните им закони. Инак зад страха от тях съм виждал такива примери на фанатизъм и презрение дето ме слисват. Пример - мормоните.
Малко се поотплеснах (щото пиша на пресекулки от телефони и разни други досади). Та ако решите да протестирате, че мъжете винаги са доминирали - не е така. Както се казва в любимата ми книга 1984 - Информацията е сила. Who controle the past will controlled the future
Хайде сега уважаеми дами помъчете се и вие да намерите информация. Ще се радвам ако някоя ме допълни
|
| |
|
|
|