|
Тема |
Re: не съм юрист - правилно [re: harka] |
|
Автор | lawyer (Нерегистриран) | |
Публикувано | 07.04.05 12:07 |
|
|
Вижте, ако съм била малко рязка в коментара ми относно дефинициите в закона, не това е била целта ми. Съжалявам, напрегнат ден в офиса.
Не искам да се превръщам в апологет на някакъв законопроект, който се приема с единствената цел да изпълним изискване на ЕСбез никому да пука какво е status quo в България.
За регистъра на лицата, които не желаят да получават спам съм искрено удивена как точно им е хрумнало да създадат подобна дивотия.
Не разбирам Вашата забележка за софтуера на Microsoft, който се шири из държавната администрация и връзката с е-търговията.
За илюстрация обаче - макар, че Тунис е съмнително свободна държава по нещата, които съм чувала, там са взели авангардното решение да слагат само Linux из държавните институции. Хитро!
Истината от горното писание е, че тази липса на дискреция в БГ институциите е нещото, което ме кара да съм евро скептик, какъвто е модерния термин. БГ няма абсолютно никаква възможност да лавира както в определението за услуги на ИО, така и в повечето неще, които напоследък се случват в БГ. Никой тук не решава ... Взимат се разни директиви и други правни актове на ЕС и се преписват, за да влезем в ЕС. А защо влизаме ли? Това не разбирам.
Затова и коментирах вчера, че говорите наизуст - дали Ви харесв тази дефиниция и дали е пригодна за БГ условия просто няма никакво значение...Жалко наистина.
Поздрави!
|
| |
|
|
|