Не е ли винаги по-важно как си вършиш работата, а не какъв си? Ако питаш мен, ако се следва тази логика и я продължим от там, докъдето ти си стигнал, никой не би трябвало да наема и жени изобщо, защото...са жени, трябва да си седят вкъщи и да гледат децата и имат цикъл примерно, хора с брадавици, защото са...грозни итн. итн.
Тая логика е толкова погрешна, колкото не взима предвид отделния индивид и професионалните му качества, а една от примерните му характеристики, която и в двата цитирани случая може да е жестоко грешна (какво например е "наркоман" и за кой? - за баба ти някой, за който знае, че си е дръпнал веднъж от някоя марихуана, е "наркоман" или пък такъв, който има татуировка, а той може да си е само "модерен"; "наркоман" ли е този, който е спрял хероина или е "само в ремисия" - спрямо работодателя итн.). Петима психолози решили да си направят експеримент, влезли в психиатрия, оплакали се с един от симптомите за шизофрения (слухови халюцинации) и ги приели и ги държали там три месеца без да разберат нито за минута, че не са болни. И това е сравнително скорошен случай. Представете си обратното т.е. да те набедят за шизофреник и да те вкарат в лудница, понеже не те разбират. Айнщайн напр. нормален ли ви изглежда на външен вид? Ами на мислене? Не сте ли гледали "Красив ум"? Един от Круповците е обичал неистово миризмата на говежди тор и в кабинета му в къщата за 10 милиона е имало специална тръба, която е водела до обора. Посетителите са се давели от отврат...Damn...Бисмарк, който е обединил Германия и я е направил велика сила, е бил пристрастен към морфина 20 години, да не говорим за алкохола, какъв по-отговорен пост би могъл да съществува от този на Бисмарк?!? Уилям Бъроуз, Ървин Уелш са прекрасни писатели, Рембо, Бодлер, списъкът е безкраен...Нима човечеството е нямало нужда от тях?
|