|
|
| Тема |
 Грешка в Закона !? |
|
| Автор |
ALh1M1ka (култиватор) |
|
| Публикувано | 02.02.11 02:12 |
|
|
|
Четем Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 на така уважавания от мен ЗАКОН ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ ( ) и какво да забележим :
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина
Аlpha-метилфентанил
Аlpha-метилтиофентанил
Амфетамин
Ацетил-alpha-метилфентанил
Ацеторфин
1-Бензил пиперазин
Beta-хидрокси-3-метилфентанил
Beta-хидроксифентанил
4 Бромо-2,5- диметоксифениламин
...
Най-голямо впечатление прави как е изписана последната субстанция:
4 Бромо-2,5- диметоксифениламин , даже и тиренцето между 4-ката и "Бромо" липсва , НО по-същественото ФЕНИЛАМИН (а не фенилЕТИЛамин) или както е записано при другите подобни съединения (фенЕТиламин):
2,5-диметокси-4-йодофенетиламин (2C-I)
2,5-диметокси-4-етилтиофенетиламин (2C-T-2)
2,5-диметокси-4-(n)- пропилтиофенетиламин (2C-T-7)
Освен това след наименованието на веществото не е изписано в скоби (2C-B), както при другите подобни субстанции, че да се подсигурят - допълнителен пропуск
Или за визуална представа:
2C-B :
Законовото "4 Бромо-2,5- диметоксифениламин":
Съгласно Закона, посоченото в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 вещество 4 Бромо-2,5- диметоксифениламин се различава от 4-Бромо-2,5- диметоксифенЕТиламин (2C-B) по липсата на етиловия радикал или де юре поради една техническа грешка ("ЕТ" - 2 букви само) 2C-B не попада към високорисковите вещества.
Е има и юристи във форума, ще съм благодарен да изкажат мнение за грешчицата дето открих.
П.П. Майтап да влезем в "Господари на Ефира" с тая печатна грешка в Закона, освен ако в сайта lex.bg не са допуснали печатна грешка.
"Приятно ми е, Алхимиков" хахахааахааа
Редактирано от ALh1M1ka на 02.02.11 02:21.
| |
| |
| 
|
|
