Аз не споделям мнението ти за нуждата от втори модератор. Този клуб винаги е успявал да се саморегулира и да се справя и с тролски набези, и с далеч по-агресивни, нагли и с още по-промити мозъци посетители, дори и през времето, когато модератор изобщо нямаше.

Наместата на Неразбрана, когато е имало нужда от такава, е винаги много деликатна и премерена и точно такава трябва да бъде. Не можеш да изкючиш напълно всички дразнители - нито във виртуалното, нито във реалното пространство. И това си е в реда на нещата - това прави животът по шарен и по-интересен. Спектърът от мнения по една тема е много широк и според мен не бива да бъде изкуствено стесняван от административни мерки и контрол. Иначе се получава едно затворено общество.

Всеки човек трябва да има правото да си каже мнениието по някакви въпроси, дори и то да е коренно различно от общоприетото за даденото място. Разбира се, когато някой тролства безобразно и с единствената цел да дразни останалите няма лошо да се намеси и модератор. Но аз съм против при най-малкия признак за различие да се вика модератор, да се иска бан. Няма лошо и от време на време да се поспори с някой инакомислещ - приказката че в спора се ражда истината си има своите основания, макар и в повечето случай спора само да затвърждава първоначалните позиции на опонентите.

Това е от мен. Като заключение мога да кажа само това - Хубаво е за фрапиращите случаи да съществува опцията "модераторска намеса", и нашият модератор е перфектен в това отношение, но наистина нямаме нужда от Пъдар.