имам познати дето са се гър4или в абстиненция и са си повръщали вси4ки сокове, да, гадно е, и то много,
ОБАЧЕ, потребителите на хероин са много ПЪТИ по-малко от потребителите на другите забранени дроги,
и не само това, ами пове4е от половината потребители на забранени дроги карат на практика само на ТРЕВА.
И ЗАЩО аджеба тревата е забранена, като от нея нито се умира , нито се изпадав абстиненция????
Била ""входната врата" към хероина" продължаватда намилат "лелки срещу дрогата"
кви входни врати, кви са тия глупости ве!?!? Единственото общо между тревата и хероина е това, 4е и двете са ЗАБРАНЕНИ и поради това понякога се разпространяват от едни и същи престъпни субекти.
Ако тревата си беше легална, никой нямаше да рискува да бъде зарибен по херца 4рез "друсана трева" или подвеждащи диларски приказки.
И МНОО ЯСНО, в ХОЛАНДИЯ тревата се продава по кофи-шоповете и ОТ КАКТО това е така , употребяващите хероин НАМАЛЯВАТ,а в цяла останала Европа броя на херингите расте..

та пак да си дойдем на рефрена, като вие, така и ние признаваме, 4е хероина е рисков наркотик, а тревата НЕ Е. ЗАЩО тогава вие използвате събирателното вестникарско термин4е "НАРКОТИЦИ" по отношение на такива неща като трева и ЛСД , от които никой, ама НИКОЙ досега нито се е гътнал, нито е пострадал сериозно???