|
Тема |
Re: За "доброжелателите" и многознайковците [re: Amme] |
|
Автор | Krivko (Нерегистриран) | |
Публикувано | 30.08.06 08:51 |
|
|
Аз пък говоря специално за ХЕРОИНА и сам много портив него(и коката също)Попитах и НИКОЙ НЕ МИ ОТГОВОРИ .Някои от употребяващите тука бил ли е в абстиненция или има ли понат който да е бил????????????Да?Не?Не може да прецениет??
Мисля ,че се прееспонира за това как психеидлиците са разширили съснзанието в древността.Вчера ми хрумна ,че ние въобще не знаем как е станало това и колко случаи на екпериментатори са си отишли ей така.Освен това ,за да си разшириш светогледа въобще не са ти необходими наркотици.ПАк ще го повторя с думите на ограничения Бъроус "Всичко което с еправи с наркотици може и без тях"
Склонен съм да му се доверя ,защото това изречение го цитира не кой да е ами Робър Антон Уилсън,който междудругото е написал чудесна книжка з анаркотиците "Секс наркотици и магия" Предполагам ,че някои от вас са я чели.
Та в главата за херото се казваше ,че употребяващите херо имат нагласата за дълги абстрактни отнесени разсъждения без конкретност.
И това ,че алкохолът и цигатите са вредни не означава ,че херото е безвреден.Никак даже.И кой алкохол?Бирата?Виното?Водката?Ракията?Че то в малко като при джоинта можеш да си направиш една две дръпки може и да се направиш на свиня ти си решаваш.Може събота вечер да си пиинеш 100гр водка ,а може и да си отрежеш главата.Аз не говоря за официалната пропаганда!!От цялата работа май ЛСД е останало най прецакано за възможностите си...
|
| |
|
|
|