pak pokazvash che si predubedena i stava smeshno veche shtoto shte otrechesh otnovo :] a ti ne svurvash li dumata "lubov" s poniatiata koito ti vlagash ?
misulta togava mi beshe slednata....ti kaza che lubovta e dvuposochen akt i kato niama obratna vruzka spirash da obichash... ideiata mi kogato spomenah budistite e ne che TE SA BUDISTI a che te misliat po drug nachin - za tiah lubovta e ednoposochen akt koito moje da stane dvuposochen...pri koeto ti se hvana za dumata i zapochna s nekvi hristianstva nekvi isliami...stana mi interesno che govorish za tova che az kazvam moeto razbirane za dumata lubov a ti napravo reche i otseche po tozi vupros che taka i taka tova bilo taka tuka dvuposochno
tozi spor totalno mi stana skuchen , bez da se obijdash :]
pak ti kazvam ne se hvashtai da kontrirash dumi a kontrirai tzialoto mnenie
eto oshte edno poiasnenie....kogato kazah che shte izgubia energia niamah predvid che kogato sporia s niakoi gubia energia a che kogato sporia s radioto gubia energia na viatura, bez da se obijdash
prakticheski tozi spor e izlishen, ti si prava, vsichko hubavo i lek den :]Редактирано от gagalove на 08.06.03 11:36.