koe ne razbra?
iskah da kaja, 4e pri4ino-sledstvenata vr&zka : heroinomanite sa zapo4nali s treva i poneje ne im e stigalo sa minali na heroin e zabluda. i hi4 ne moje da se prevr&6ta v princip!
tova e propaganda s koqto ob6testvoto si izmiva r&cete pred fakta, zakonite za narkoticite sa nedemokrati4ni i se za6titavat interesite te da si ostanat takiva.
po tozi na4in trevata se ima za "po-narkotik" ot alkohola i vijdate li zatova vodi k&m heroina!?
kato za6titava6 ideqta, 4e nay-vajnoto e horata da sa informirani, ne ostavay na nivoto na pove4eto "s&vestni roditeli" za koito droga obob6tava vsi4ko koeto e nelegalno!!!

i ne znam ot k&de go izmisli tva, 4e si doprinesla da se 4uvstvam po-dobre?!?
ako be6e taka, nqma6e da si pravq truda da pi6a 30 reda, a 6tqh da 6trakna ":)))"

nadqvam se da si razbrala sega kakvo imah predvid, ako ne : pro4eti pak 1 mi posting...

. . .