"За да съществуват тези вещества, и още повече в природата, значи употребата им е "позволена""

Това е и моето мнение, до колко е вярно? Незнам, но така би трябвало да бъде

"Илюзорна представа за света" - в смисъла на разбирането на древните индийци - Светъте Майа, илюзия. Или според разбирането на Дон Хуан от книгите на Кастанеда - това, което възприемаме като "светът" е само "описание на света", на което са ни научили от много малки.

Илюзорна е представата със или без вещества точно за това - защото човек не го възприема пряко, а в следствие на тълкуване на сетивни данни. А те са - първо ограничени, и после не до там точни, пречупени са през субективизма. Тъй че, да, и аз мисля, че под действие на разни вещества светът се възприема различно и че никой не може да каже, коя е правилната представа, защото няма критерии за правилност - а без тях картинката не е пълна и е неточна, което прави и възприятието илюзорно. И изобщо не мисля, че официално възприетата представа е точна, само поради това, че така мислят повечето хора.

Та това е което имах в предвид - светът си е илюзия по принцип и без веществата, сега интерсното за мен е обаче употребата на веществата снема ли илюзията, помага ли да се види светът такъв какъвто е в действителност или просто създава двойна илюзия
Примерно, ако видиш света на гъби или LSD това изобщо не е същия свят. В традициите, в които се използват халюциногени целта е тази - да се разчупят представите, човек да се убеди от личен опит, че това, което вижда е твърде възможно да не е това, което е. Просто да допусне в себе си идеята, че съществува и друго описание на света.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите