Малиии, аман от "правилни" хора на този свят. Те не му се карай.

Има начин. Отстъпеното право на строеж е дадено на съпругата му. Тя се явява инвеститор. Наема изпълнител, като заплащането се извършва с дялове от строежа. Дяловете са в реални граници. Земята си е на общината. Къщата си е на инвеститора. Инвеститорът заплаща строителството с предоставяне правото на ползване на част от строежа. Общината изобщо не се интересува собственика как ще се разпорежда със сградния фонд на съответния парцел. За нея е важно при евентуална промяна на подробния устройствен план и нужда от отчуждаване, да не се занимава със сложни процеси по обратно изкупуване на земята, а просто да обезщети собственика (собствениците) за самия строеж. Никъде в договора с общината не е казано, а и не може да е казано, че след въвеждане в експлоатация, притежателят на отстъпеното право на строеж няма право да продава, заменя, отдава под наем или подарява цялата сграда или части от нея.

Не съм привърженик на такива финтове, но щом хората ги влече, нека бозаят.

Обаче! Много ме дразнят хората които отъждествяват думата морал с доводите как не може да стане. Всичко може да стане и тръпката е в играта, а не в крайния резултат.

Ти така ли обясняваш и на фирмите които обслужваш правните аспекти на проблемите които ти поставят? Ми те няма да седят при теб и 10 минути! Хайде да посмалим диаметъра на ореола, а?