|
Тема |
Re: Всичко зависи от... [re: митю] |
|
Автор | Armdanik (Нерегистриран) | |
Публикувано | 20.03.05 12:50 |
|
|
Какво представлява т.нар. К–стъкло :
Другото име, под което са известни е нискоемисионни стъкла. Представлява флуатно, прозрачно стъкло с кристално-бял отражателен оттенък и висока слънчева и топлинна защита. При вграждането им в стъклопакет се повишава топлинната изолация на стъклопакета и се изравнява близо до тази на PVC профила, като по този начин не се получава конденз и по самите стъкла. Те са едностранно обработени с метал-оксид (титаниево покритие). Слоят е устойчив на механична и химична обработка и се гарантира, че титаниевите емулсии и техните производни не реагират на атмосферните условия, не променят прозрачността и цвета си. Титанът е от групата на благородните метали, и за да промени качествата си са необходими екстремални условия (пример: вакуумна среда плюс температура над 700 градуса). К–стъклото превръща късите лъчи в дълги и връща топлината в помещението, което отоплявате. То пропуска една част от слънчевото греене (UV /от 280-380 nm/ – 3%; видима част /от 380-780 nm/ – 44%; IR /от 780-2500nm/ - 53%), втора част рефлектира, и трета част се абсорбира. Стъклото не пропуска лъчи над 2500 nm. Лъчите от отоплителните уреди са над 10 000 nm. Стъклото не ги пропуска, но поглъща определена част и затова се налага въздуха от стъклопакета да се изтегли и да се напълни с газ – Аргон, Криптон или Ксенон (за да не се счупи стъклото от напрежението). Да обобщим в 2 изречения : К-стъклото има по-добри изолационни качества , неговите изолационни качества в стъклопакет са от 1.4 w/м2 К - 1.8 w/м2 К само , че то не е радикално решение на проблема Влага в помещението
|
| |
Дограма
| пипи
| 01.02.05 15:20 |
Re: Дограма
| _Mepakлия_
| 01.02.05 16:56 |
Re: Дограма
| didata
| 02.02.05 16:27 |
Re: Дограма
| _Mepakлия_
| 02.02.05 17:30 |
Re: Дограма
| didata
| 02.02.05 17:34 |
Re: Дограма
| _Mepakлия_
| 02.02.05 19:16 |
Re: Дограма
| 3
| 02.02.05 19:45 |
Re: Дограма
| Cпиpo
| 03.02.05 09:53 |
Re: Дограма
| Ay
| 01.02.05 17:03 |
Re: Дограма
| didata
| 02.02.05 16:24 |
Re: Дограма
| Haчko
| 02.02.05 19:17 |
Re: Дограма
| Димитpoв
| 08.02.05 15:03 |
Re: Дограма
| DST
| 25.02.05 21:42 |
Re: Дограма
| GBlO
| 26.02.05 16:32 |
Re: Дограма
| Бo
| 16.03.05 15:26 |
Re: Дограма
| ha!
| 16.03.05 18:42 |
Re: Дограма
| Armdabik
| 17.03.05 20:58 |
Искаш ли да ми обясниш следния казус
| Areнт
| 17.03.05 21:32 |
Re: Искаш ли да ми обясниш следния казус
| Haчko
| 17.03.05 21:59 |
А бе, умнико, на тебе не ти ли е ясно, че
| Areнт
| 18.03.05 10:07 |
Re: А бе, умнико, на тебе не ти ли е ясно, че
| Haчko
| 18.03.05 13:17 |
Re: Искаш ли да ми обясниш следния казус
| Armdanik
| 18.03.05 09:42 |
Мдаа, пустите му скандинавци що ли не са
| Areнт
| 18.03.05 11:51 |
Re: Искаш ли да ми обясниш следния казус
| Haчko
| 18.03.05 13:21 |
А бе, дюлгерино надут, нали всеки ден
| Areнт
| 18.03.05 13:43 |
Re: А бе, дюлгерино надут, нали всеки ден
| Haчko
| 18.03.05 18:24 |
Кой съм аз ли? Аз съм обикновен човек,
| Areнт
| 19.03.05 18:33 |
Re: Кой съм аз ли? Аз съм обикновен човек,
| Haчko
| 19.03.05 19:14 |
Re: Всичко зависи от...
| Pantarey
| 18.03.05 11:51 |
Re: Всичко зависи от...
| Бaй Гaньo
| 18.03.05 14:24 |
Re: Всичко зависи от...
| митю
| 19.03.05 22:54 |
Re: Всичко зависи от...
| Armdanik
| 20.03.05 12:50 |
Re: Всичко зависи от...
| Ha-ha
| 20.03.05 12:54 |
Re: Всичко зависи от...
| Hяkoй
| 20.03.05 13:10 |
Re: Всичко зависи от...
| nn
| 21.03.05 02:35 |
|
|
|
|