Заради нерапоставеното третиране на темите тук, пускам повторно цензурирания постинг (както предупредих преди няколко дни):

Аха, и задължително Правило #1 да бъде да се отнеме регистрацията на dir.bg заради лош мениджмънт (ако такъв изобщо има) на форумите - заради цензурата (може да се помисли темата за цензурата в Интернет форумите да се развие).

Ще има ли правило за борба с естествените Интернет монополисти като най-посещавани сайтове ако те не прилагат елементарни правила на поведение?

Ако (не)случайно този постинг изчезне, то ще се дължи на любезното съдействие на админите на др. Чавдаров, които заедно с един развилнял се хакер, с когото те нито могат, нито желаят да се справят, трият няколко от най-изявените потребители на 24-часови смени, така че и следа да не остане от тях по форумите. А колко ли още участници има баннати по IP и т.н. и колко ли още има отказали се от участие на това ужасно, но най-посещавано място след няколко или повече неуспешни опита да се преборят със статуквото? Съвпадение ли е, че над 90% от забранените участници се намират извън България и от там изразяват свободни и демократични разбирания (в смисъл на свободата на изразяване на мнение), заради които точно те биват цензурирани тук? Къде за сметка на това са триещите цензори и защо не премахват огромните количества ругатни, псувни и т.н. нецензурни постинги, вкл. и чрез снимки, за да може това най-посещавано място в БГ Интернет да е и най-мръсното и долнопробно?

Цитат:

Като частни форуми, дир.бг запазва правото си да премахва тези мнения които
според нас не им е мястото в нашите форуми.

Best regards,
George Chavdarov

За съжаление вместо да спазва собствените си правила за триене на нецензурни изрази, спам, обиди, лично инфо и т.н. ЦЕНЗУРАТА се използва за триене на инакомислещите и тези, чието мнение не съвпада с мнението на админите и на развилнелия се хакер, контролиращ целия дир.бг и денонощно разпореждащ се с всичко по своя преценка (а той е ненормален). Др. Чавдаров не отговори нищо по този въпрос на културно запитване.

Затова аз съм за Правило #1, споменато по-горе (да не се бърка с онзи чл.1 от Конституцията; липсата му обаче ще съответства на онзи чл.1)!