Цялата тема / dir.bg / Въпроси и помощ

Уместно е да прочетете цялата тема, за да ви стане ясен проблема. Така ще се убедите и ЛИЧНО ВИЕ ще си изберете пунктовете, които са важни за промяна.
Има различни мнения, т.е. хората се оплакват от различни неща, някои от които можете да счетете за несъществени.
Постингът е започнат от конкретно оплакване от някого по повод една от рекламираните за най-добри хомеопатки... Но темата се разшири от пробвали и недоволни потребители.

Ще се опитам да обобщя ОСНОВНИТЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ:
1. Невъзможност за СВОБОДНО дискутиране на българската Хомеопатия като цяло. ХОМЕОПАТИЯТА в България е изявена в 2 основни школи: Английска (наричат се Класическа) и Френска (наричат се ЦОРХ - Център за обучение и развитие по хомеопатия). Във въпросният клуб в ДИРа се изтъкват принципите и плюсовете само на Английската хомеопатия, като Френската се оплюва. А истината е по средата, твърдят всички, учили и двете школи. Следователно, трябва да има възможност да се дискутират непреднамерено и двете школи. Обикновено положителни мнения на "другата"/Френската школа или се изтриват, или се оплюват.
2. Оплаквания за изтриване на мнения, които модераторът смята за "клевети към членовете на клуба". Клевети към кого? Към НЯКОИ членове само. Има заключен ЧЕРЕН СПИСЪК НА ХОМЕОПАТИТЕ, в който "очернените" също могат да се оплачат като оклеветени.
3. Мнения и оплаквания на потребители (вижда се от постинга в Медицинска), че Клуб ХОМЕОПАТИЯ е затворена система с цел реклама на контингент хомеопати, за някои от които се разбра, че са ПРИЯТЕЛИ на Модераторката. (вж. в постигна). Клуб ХОМЕОПАТИЯ даже не е изцяло привърженик на "английската" хомеопатия, защото не са посочени имената и заслугите на изтъкнати видни такива специалисти, т.е. от същата школа.
4. Общо е недоволството от някои от заключените и поставени най-отгоре теми, в които ясно личи РЕКЛАМАТА.
5. Така направен, клуб хомеопатия не обслужва интересите на масовия потребител, защото не се предлага ПОМОЩ на страдащи, нито ВЗАИМОПОМОЩ между колеги от различните школи, които хич не са малко у нас! Има твърде много лекари, учили,п чули, чели и за двете школи, които искат да споделят помежду си.
6. Хората се оплакват от ПОДВЕЖДАНЕ с постингите за "светилата" и "колко е сложно определянето"... Целта е ясна: върви на хомеопат и то на еди кой си... За доказателство, зачетете някои от темите в Клуб Хомеопатия, за да видите само как потребителите се объркват от обяснения за сложното лечение на разните нива, за голямата вероятност да се сгреши или да не се улучи точното лекарство и т.н....
7. Модераторката живее отдавна в Канада и не може да има адекватен поглед върху развитието на хомеопатията в България. Има имена, вече много популярни на българския пазар, които тя изобщо не ги е чувала. Още повече, че самата тя не работи като хомеопат. Ако е въпрос за диплом, много имат такива...
8. Вече са изказани доказателства, а и самата модераторка си призна, че рекламираната за най-добра хомеопатка д-р Стоименова е нейна приятелка.
9. Хомеопатията в България е твърде млада. Едва преди 10 години влезе обучението у нас. Все още се експериментира, обновява и усъвършенства. Правят се постоянно освежителни семинари и в двете школи. В едната идват английски, индийски и други специалисти, в другата идват френски и правят семинари всеки месец. Един модератор на клуб БИ ТРЯБВАЛО ДА ИМА ПОГЛЕД ВЪРХУ РАЗВИТИЕТО У НАС И НА ДВЕТЕ ШКОЛИ! Има достатъчно лекари, които са завършили и двете школи.
10. Предлагам да има 2-ма модератора - един от английската и един от френската школи. Има клубове с по 2-ма модератора. Но нека тези двамата да са на българска територия и да нямат собствен център, към който да теглят.
11. Самата аз съм възпитаничка на Английската школа, но в процеса на опитване, самолечение, лечение от колеги и помощ на други хора, се убедих, че принципите на Френската школа също са доста добри и ПРИЛОЖИМИ в ежедневните ни неразположения и болести. Преди години изказах в Клуб Хомеопатия това мнение - мнение за обединение на плюсовете от двете школи. Бях оплюта. Престанах да влизам там...

Един клуб ХОМЕОПАТИЯ трябва да дава възможност привържениците на всички хомеопатични направления в България да споделят опит и мнения, а не само избрани.

Все още няма обединение в публичното пространство на различните хомеопатии. На пазара/в аптеките/ се предлагат и препарати на австрийски и немски производители, които се различават по принципни въпроси (монопрепарати или комбинирани, използвани потенции - твърде ниски, ниски, средни или високи; конкретизиране върху болест или общи, и още други подробности.) Би било интересно и полезно да се чува и положителния, и отрицателния опит и анализи за тях.

Модераторката може и да си изпълнява задълженията "по устав", но една такава нова и променлива област като Хомеопатията, а и дискутирана от МЗ, би трябвало да се обслужва ВНИМАТЕЛНО от група специалисти. А тя явно не е от тях.

ПП. Опитах се да ОБОБЩЯ. "Не убивайте вестоносеца..."...

Жив си! Искри*