Пълни глупости говориш !!!
Изобщо не ме интересува какъв е тоя чл.319 ал.1 от НК, защото знам със сигурност следното :
1. От вътрешната служебна мрежа на Смайл може да пишат 200 души с едно айпи ! Не е необходимо някой да й седне на компютъра, достатъчно е да пусне темата от което си иска писи - включително от неговото си !!!
2. От другия адрес - домашния - също не е необходимо някой да й дойде на гости, да седне на писито й и да пусне нещо. Достатъчно е да си купи същата карта !
И ето тук - при т.2 - достигаме до справката от МТел, от кой телефон е осъществена връзката, а не с коя карта (защото при изпратен троянец на нейното писи, може да й се сканира акаунта и да се осъществи връзка ДОРИ от нейната карта - от друг човек). Вярно е това, че прокуратурата и следствието могат да поискат такава справка и от МТел са длъжни да им я дадат. НО - при определени обстоятелства. А един виртуален скандал с някои си Дебора, Смайл, Саурон, Леос и който още се сетиш - не влиза в списъка на тези обстоятелства ! Това първо. Второ - ако връзката е осъществена не от цифров, а от обикновен телефон, за да се стигне до телефона, вече трябва да се включи и БТК в проследяването на връзката, а това за целите на разплитане на скандала, който дъвчеме всички - просто няма да стане !!!

В целия този скандал жалкото е друго.
На Дебора изобщо не й хрумна, че може И ДА НЕ Е Смайл. Един администратор насрочи "публичен процес" без да е еднозначно наясно във вината на обвинената - защото, ако беше наясно, нямаше да има "процес", а съобщение !!! И никой, ама никой не даде възможност на хора, които са убедени в друго - в невинността на Смайл - да си изложат спокойно основанията за това. Еее, за какъв процес си говорим тогава, бе уважаеми юристе !!!
В обвинението на Дебора като червена нишка тече мисълта, че мъж не можел да го направи това. А Дебора много бързо забрави един мъж - Мулето - който побъркваше този и другия клуб - на проблемните забременяващи. Забрави и колко ядове браха заедно със Смайл с друг един мъж в същия този клуб "Бъдещи майки". Аз питам !!! Ако Мулето се беше сетил да поства от провайдера на Дебора, Смайл дали щеше да я обвини еднозначно, че спамва клуба ? Примерно с обосновката, че го прави, за да трие след това, симулирайки грижа към клубчето и по този начин да концентрира вниманието върху себе си като грижовна модераторка. М ? Теоретично възможно ли е ??? Ми като чета тука кви откачени теории ми развиват разни юристчета като тебе - възможно е и още как !!!

Писна ми да ви чета глупостите !
Честно !!!
Един човек е невинен до доказване на противното !
Така ли е, бе юристе ???
Питам за последен път :
Н я к о й ххд о к а з а ххл и xxв и н а ххна ххС м а й л и хх? ? ?
Айде - продължавай да си чешаш езика ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >