Како, за твое сведение не са ме късали по наказателно право и наказателен процес.Нито на семестриалните, нито на държавния изпит.Това разбира се не е никакъв критерий за практическата стойност на един юрист.За каква присъда ми говориш – досега не прочетох да е произнасяна някаква по адрес на Смайл, а и би трябвало/ако си юрист, в което вече се съмнявам/ да знаеш, кой осъществява правораздаването по наказателни дела в Република България.Защо не коментираш нещо за М-тел, както го направи в първия си постинг по мой адрес?Или е по-лесно да раздухваме скандали, отколкото по елементарен начин да установим истината/макар и това да няма никаква правна стойност/.Защо ли получавам усещането, че нещо смесваш виртуалния живот по клубовете с реалното правораздаване.Защо не се поразтърсиш за следовател или съдия/ако виртуалното ви дело е вече в съдебна фаза/ и да направиш искане за назначаване на СПЕ.Това е просто смешно.Правото не се учи и практикува с безмислено натрупване на брой постинги в правния клуб на дир-а.”Моя милост” се опитва да ти обясни, че установяването на истината не е толкова трудно, стига за това да има желание.Отправявено на лични нападки към тези, които са изложили фактите такива, каквито са/според данните с които разполагат/ не ми прави добро впечатление.Е, на Лавендер може и да е обратното.
По т.1 виж чл.301 ал.1 от НПК.По т.2 преценява органа на досъдебното производство, а не ти.Тъй като по чл.319а ал.1 формата на разследване е дознание, то някой би трябвало да си направи труда да сезира прокуратурата или РПУ.Ако все пак иска да се установи истината.
Не съм ти “на кака юристчето” и не се правя на велик.А и нямам време за да уча на право такива като теб, колкото и да са им бедни познанията.Нямам и такова желание.

One ring to rule them all.........
And in the darkness bind them