Предварително моля за извинение, че се намесвам, но съм длъжен да се опитам да внеса малко яснота по повдигнатия проблем.

Клуб Споделено беше създаден със статут, различен от останалите. А именно :
- клуба беше отворен с опция да пишат само регистрирани потребители.
- модераторите в клуба са по двама на ротационен принцип, като модераторите и мандата им се определят от Съвет на клуба, състоящ се от 12 човека (а не 6).
- настоящият статут на Споделено, беше приет от много голяма част от пищещите тогава в клуб Психология и преминали групово в Споделено. По мои спомени, с тема в клуб "Предложения за нови клубове" с над 2000 прочита и над 300 мнения. И клуба беше създаден именно въз основа на тези обсъждания.
(имаше вариант, в клуба да могат да пишат само потребители, получаващи достъп от модераторите - т.е. така наречения "затворен" клуб, но не можа да се осъществи, поради наложителна промяна в софтуера и остана така)

Моите отговори са:
На първия въпрос - редно е, така беше създаден клуба.
На останалите два въпроса - не, пак поради статута.

От това следва, че по принцип обсъждане на правила или смяна на модератор(и) от пишещите в клуба не може да стане, ако не се промени СТАТУТА на клуба. Т.е. - не виждам нищо лошо, ако именно този статут бъде обсъждан, защото всичко останало е следствие от него. Логично е да стане, ако се е променил коренно СЪСТАВА на клуба и тези, които при създаване на Споделено са изявили своята воля той да е такъв, какъвто е в момента, вече са преразгледали своите схващания по въпроса. Или новите, редовно пищещи в клуба, вече са мнозинство. Тогава дори е редно да се направи.
Още един факт. При предното "преразглеждане" на обстановката в Споделено (тогава подета от Сивия вятър) се създаде клуб Приятели, като алтернативен на Споделено - именно с тази цел. Да има два клуба със сродна тематика, но с различен СТАТУТ. И всеки да пише там, където предпочита.

- - - - -
Настоящата ми реплика (и отговорите на въпросите) е само от гледната точка на човек, който е участвал при създаването на клуб Споделено и е "вътре" в нещата. Но тя в никакъв случай не може да ангажира настоящата администрация на dir.bg - нейно право и отговорност е да предприеме каквото счита за нужно и редно.

<... не е важно какво пишат за теб, важното е да не ти объркат името ...>