Тук има една малка, но много съществена подробност, която противоречи на добрите намерения. Ако гласуването ще се проведе от тези, които са останали, то е ясно, че в гласуването няма да участват тези, които поради недоволство от модератора са се махнали. Т.е. няма да имаме обективен резултат. Демократичния механизъм също е не по-малко несъвършен, да ти кажа аз! В случая не участниците определят модератора, а както виждаш модератора определя кои и какви да са участниците. Ако модераторът е против простотиите, простаците ще се разкарат и клубът ще стане свестно място, а пък ако даденият форум вече се е напълнил с простаци (да кажем) то те ще си изберат точно такъв модератор и други участници просто няма да могат да припарят до форума или няма да се чувстват добре в него.