|
Тема |
Любопитно ми е кой юрист [re: Ceвepин] |
|
Автор |
fukla (своенравна) |
|
Публикувано | 17.05.03 21:09 |
|
|
би се захванал с абсурдната кауза, но щом казваш, че няма да се занимаваш поради липса на време - добре, вярвам ти.
Понеже на едно друго място си заявил, че аз съм твърдяла, че аргументацията ви е бетон, ще се автоцитирам, за да не стават недоразумения:
"Отговарям ти, обаче, защото уважавам времето и ума, които си вложил в аргументите си, за мен лично беше удоволствие да те чета."
и "Надявам се да попрекалиш при надпиването, че утре да не си толкова железен" - "железен" се отнася към теб, а не към аргументацията ти
и "Както и да е, моята намеса от тук насетне ще е безсмислена, макар и разговорите за авторски права и умението Ви да поддържате спор да са ми интересни."
Не виждам да съм споменала, че аргументите ви са правилни. Най-малкото защото аз също се допитах до юристи.
Както и да е. Да не прекаляваме с обясненията.
Само да вметна, че отдавна не бях се забавлявала така :)
Поздрави!Редактирано от fukla на 17.05.03 22:35.
|
| |
|
|
|