1. За ученическите/студентски бисери. Разбирам ги учителите, че им е писнало от глупости и заради това ги пускат на всеослушание. Пък и никой не иска името му да се споменава под дадена простотия. Етично ли е да разгласяваш информация свързана с работата ти и работните ти отношения с трето лице без съгласието му? При лекарите и адвокатите това не е етично! Даже им е забранено. На много хора с други професии също им се налага да пазят професионална тайна. Учителите ни още не сме ги научили на това явно. BTW, сигурно си попадал на такива учители, едно време в училище приятно ли ти беше учителят да разгласява, без да те пита, пред целия клас каква глупост лично ти си написал и после всички да ти се хилят къв си балък? Пример за фолклор с имената на авторите на съответните крилати фрази - "Законът на Мърфи или защо нещата вървят наопаки".


2. За скритата камера. А са ме показали без моето разрешение в скрита камера, а са съм ги осъдил за милони след това. Такъв е принципът в по-западните страни. Съмнявам се, че и в България не се иска разрешение на участмиците в камерата да бъде излъчен материалът. Обаче за Бг не мога да ти гарантирам - някои неща тука още си седят в първобитния общинен строй (особено ползването на бухалки :).

3. Дали Интернетът е free? Ще те разочаровам - изобщо не е толкоз свободен. Нито пък безплатен. За безплатността - давам ти за пример платената поща на Дир-а. За свободата - я се сети Napster-a на кво го направиха, защото музиката беше безплатна. Ако те сбарат в Европейска държава, че нарушаваш авторските права по Интернет, не ти мърда санкцията. За Бг няма да коментирам. Само да те питам - ако напишеш някаква статия ще ти бъде ли приятно без да те питат, да те публикуват в други вестници и т.н.? Същото е и тука - само дето вестника вече е в електронен вариант и му се вика "Клубове на dir.bg".

4. Правилата на "Топ постингите". Как да ти кажа - идеята на темата с правила най-горе е всеки новодошъл да влезе, да види какви са правилата и да ги спазва. По нищо не си личи, че тези правила в "Топ постингите" са писани на майтап. Като се замисли човек, излиза че fukla (като админ в Дир-а, а аз чух, че тя била такава) официално приветства дрязгите в клуба. Което от своя страна, струва ми се, нарушава идеята за дискусии в Клубовете.



Малко екстри при отговра от мен:

5. Разрешение за ползване на връзки. Ето ти един напълно хипотетичен пример.
Уебмастър-ът на педофилски сайт решава на своя глава да сложи в страница Връзки, линк към сайта на известната фирма за детски играчки "Toys'R'Us". Впоследствие един съвестен журналист открива педофилския сайт, вижда връзката към фирмата за играчки и пише статия. В която набляга на факта, че има връзка към сайта на "Toys'R'Us". В зависимост от това как е написана статията излиза, че "Toys'R'Us" продават играчки на педофили. Познай какви ще са икономическите загуби за фирмата от такава статия. Само защото някой педал е направил нещо дето ги засяга, без да ги пита.
Ся да те питам - ти като пускаш публично ("Топ постингите" са публичен форум) линкове и теми на чужди автори, откъде знаеш че по този начин не нанасяш на авторите някакъв финасов или друг ущърб?

6. Отново за личната отговорност. За всяко мнениe си отговаря неговият автор! Той си носи отговорността заедно с всички плюсове и минуси! Ти като публикуваш чуждо мнение без съгласие - опитваш се да поемеш чуждата отговорност за него ли? Е ти си първият човек дето виждам, да е желаещ да поеме чужда отговорност.

7. Отново за свободата. Има една философска дефиниция според която свободата е да правиш каквото си искаш и после да носиш отговорност за действията си. Толкоз. Интернетът не е слободия, а свобода. Има разлика между двете.


Заключение: Абе аз още в предложението казах защо искам да се затвори клуба. Няма да го повтарям и тука.

Понякога опитвам да крещя
със бурята, препускаща из здрача,
поглъщаща бездънните недра...