Какво да ти кажа относно субективните наклонности счита се, че това което е отвратително е грозно. Съответно и това е границата на хубавото или грозното. Нещо, което навява на отврат е грозно по определение. Така че действително за самата красота е трудно да се каже, кое е най-най-най красиво, защото си имаме и субективни представи със своите си лични прищявки. Но пък грозното е от ясно по-ясно макар и не съвсем все пак има някакво що годе нормално разграничение.

Колкото до науката щом навлизаме в дербите на науката не бива да пропускаме последните психологически изследвания според които за мъжът най-значима си остава формата за неговото око. Т.е. формата на женското тяло, като цяло. Докато при жените било друго яче, но не мога да си спомня, кое беше от значение за тях. От тази гледна точка прав си за значимостта на фалоса, който приковавал женското внимание или поне така считам, че при тях вида на фалоса е от значение за тяхното око, което е изключение от това психологическо правило за което говоря, че за мъжете и тяхното око било важна формата, а за жените друго, което пак казвам, че забравих. Но както и да е според мен изобщо вида на путката не е толкова значим, като самостоятелен орган. Защото да си представим една галерия от путки без да виждаме лицата на жените на тях. Мисля, че няма да има особен интерес. За мен специално е важна цялата жена гола голеничка без разните жартиери и прашки или каквото там си сложи за по-голяма еротика. Не знам дали съм перверзен, на аз съм такъв. Цялата да е без облекло. Макар, че допускам гримът, като стремеж да се дадат разни нюанси.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите