Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:38 01.05.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Бази данни Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: "обратното" на join [re: wqw]
Автор _danitu (аз)
Публикувано19.03.08 14:52  



Въпросче: трите варианта по-бързи ли ще са от това например и защо

SELECT a.id, a.a1, a.a2
FROM [а] LEFT JOIN [c] ON a.ID = c.id_a
GROUP BY a.id, a.a1, a.a2
HAVING (((Count(c.id))=0));

Сори на автора, че се възползвам от темата ;)

Редактирано от _danitu на 19.03.08 14:54.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "обратното" на join Masklin   04.03.08 18:53
. * Re: "обратното" на join wqw   04.03.08 19:33
. * Благодаря Masklin   05.03.08 13:56
. * Re: Благодаря wqw   05.03.08 19:59
. * composite keys Dakota   07.03.08 15:26
. * Re: composite keys wqw   11.03.08 17:21
. * Re: composite keys phpGuru   12.03.08 15:13
. * Re: composite keys Dakota   12.03.08 21:13
. * Re: "обратното" на join _danitu   19.03.08 14:52
. * Re: "обратното" на join Dakota   19.03.08 20:46
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.