|
Тема |
Re: Почти е така, амааа [re: serapeum] |
|
Автор |
FACE to FACE (VOYAGE) |
|
Публикувано | 03.03.04 20:11 |
|
|
Я престанете да си представяте и двете.
За Лина - KЪФ референдум, ти и велико народно събрание ще искаш да направим. Я вземи си спомни каква беше ролята на селекционера тогава, какви обстоятелства и ситуация породиха това решение.
За Деси - нито едно решение не се взима самостоятелно и еднолично.
И към двете - да, тази година ще има промени в стандарта, но и двете не знаете какви точно ще бъдат, така че няма за какво да спорите по този въпрос. Ето какво е обсъждано на срещата на ECDC на 25/04/2003 година, т.е. на последната среща. Това не означава обаче, че тези предложения за изменения в стандарта ще бъдат приети от комисията отговаряща за стандартите в FCI.
Eliminating faults
- Limited patching around eyes (monocle) or elsewhere, yet acceptable for breeding.
Our recommendation: Replace with: Large patches.
Why: Small patches cannot be identified by a judge since they also could be overlapping spots. The problem with patches is the large ones, not the small ones.
което ще рече приблизително нещо такова:
Недостатъци:
Кучета с неголямо вродено петно около окото (монокъл) или на което и да е друго място, се допускат до разплод.
Нашите препоръки: Да се замени изразът 'неголямо вродено петно ' с 'Голямо вродено петно'
Защо: - Малките вродени петна не могат да бъдат разпознати от съдията понеже могат да бъдат отъждествени със слети петна. Проблем са големите вродени петна, не малките.
който има желание да го преведе по-точно ще направи добре. А който желае може да погледне и за повече подробности.
YOU TALK TO ME ???
|
| |
|
|
|