Брей, имало и хора дето не само пишат, но и четат и мислят. Благодаря ти, Khala, въпреки че сме на ралични мнения по някои въпроси. Съгласен съм с фактите, причините и резултатите, изложени от теб. Относно примера с банката - в реалния живот тези хора е възможно да ги хванат и осъдят. А банката ще възстанови парите на клиентите си. При това положение аз напр. няма да сменя банката. Не мога обаче да съм благодарен за атаката на младите кретенчета. Не обвинявам колегите от dir.bg, аз съм доволен и вероятно ще остана доволен дълго време от услугите им. Никой не е очаквал от админа и колегите му да защитят 100% dir.bg, а само да предлагат добра поддръжка на клиентите си Има и по-безвредни начини за доказване несигурността на някои сайтове. Достатъчно е да сложите на основната и на др. страници по един pop-up напр. Дори и след като сменихте паролата на рута, можехте след няколко часа да му я възстановите. Ако сте с добри намерения, както твърдите. Да, ама не! На вас ви доставя удоволствие клиентите на dir.bg да страдат. В резултат на което огромната част от тях вече ви обича. Но такива са някои младежи днес - правят нещо, пък после мислят. За понасяне на отговорност и дума не може да става. Искам също да попитам младите кретенчета: в краткия си и безсмислен живот направили ли сте нещо, което да не се притеснявате да попадне в светлината на прожекторите? Учудва ме също, че има и доволни от атаката клиенти на dir.bg. От какво сте доволни тлкова, господа - от липсата на web.dir.bg 4 дни, от това че вашите клиенти поради незнание са недоволни от вас или от това че ще отидете на ползвате хостинг другаде? А може би от това, че админа е слаб? Или пък от това, че dir.bg може да сменят ОС с някоя по-сигурна и ще ви вдигнат цената на хостинга? За обикновения посетител на dir.bg обаче е кристално ясно едно: хакерите са лошите - понеже пречат и рушат. Админите са добрите, понеже създават и поддържат. Това е.