Такааа. Прав си, за доста неща, а и подозирам, че знаш какво точно имам предвид, като ти зададох въпроса. Както знаеш, че се бъзикаше с ентропията и вселената.
За единица време, което е без значение колко е (стига да климатикът да се ползва, щото е инертна машина), реално въведената енергия в системата е равна на реално изведената от нея. Част от тази енергия, обаче не се плаща (енергията генерирана от разликата в температурите на помещенията, в които работят двата модула на климатика - изпарител и кондензатор). Така че заблудата (за клиентите-купувачи е, че наистина са получили 2kw "от нищото") е точна - те не заплащат тази мощност/енергия.

Това, което твърдиш за фотоволтаичните елементи може и да е така (не ме интересува особено). Това, което ме интересува за тях е, че пазарната им цена, спрямо разликата в цената на генерираната от тях енергия и пазарната на продаваната готова енергия е достатъчна, за да имаш период на печалба (във финансов аспект - това, че е унищожена нам си колко енергия за производството им, която няма да бъде възвърната не ме бърка отнов).

Дали изразът "идва от вакуума" е точен може да се спори. Че енергията е безплатна в същия аспект, в който е безплатна енергията генерирана от фотоволтаичните елементи спор няма. По същият начин безплатна е енергията на вятъра, приливите/отливите, геотермалните източници, слънцето и прочие.
Дали ще има практическо приложение - ще видим.

п.п. Грешката за изполването на kw вместо kwh е моя, макар и съзнателна. съждението ми за "дървенията", макар и не към теб и доста рязко изказано не е използвано с желание за обида, а само да намекне, че и ти, и "нов" се правите, че не ви е ясно за какво става дума.
п.п.п. не съм професор, бе

За ядрения реактор съгласен, ама ще е по-лесничко един газ-генератор да си монтираме.

Ребята, давайте жить дружно!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите