|
Тема |
Приета [re: Гeнчo] |
|
Автор |
ivz (любопитен) |
|
Публикувано | 29.11.02 13:07 |
|
|
Абсолютно вярно, благодаря за корекцията.
Всъщност 0.9 микрона изобщо не би било за чудене, защото е отпреди поне 5 години (а аз знам прекрасно, защото съм едновремешен служител на ИМЕ, а и на повечето места, където съм работил след това винаги е имало проектанти на ИС). Проблемът с технологията е освен със създаването и въвеждането в експлоатация на ново оборудване, още и (най-вече) със създаване на т.н. библиотеки на компонентите, използвани при проектиране на схемите. При лабораторията на NSA този процес е в значителна степен облегчен, понеже нужната им компонентна база е стеснена (не им трябва всичко), тъй като разработват само специализирани (ASIC) схеми - няма никакъв смисъл да правят стандартни компоненти, нали така. Освен това има голямо значение върху какъв размер пластини се въвежда новата технология. За схеми с масово предназначение (памети, процесори и т.н.) е важно да бъдат на 300-мм пластини. При NSA масовостта е точно онова, от което искат да избягат.
Значи аз не съм прав да сравнявам технология за процесори (примерно) с такава за ASIC-и, където по правило има вградени (embedded) разнородни компоненти: процесори, памети, преобразуватели на сигнал, филтри, а дори и чисто аналогови. Нека сега уточня: 0.5 микрона в лабораторията на NSA (използвана при схеми от типа SoC - System-on-chip) има от няколко години (без тя да е лидер в микроелектрониката, защото все пак има спомагателни функции). Така че пряко сравнение между Интел и лабораторията на NSA наистина не може да се прави (те са твърде различни).
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computerРедактирано от ivz на 29.11.02 13:12.
|
| |
echelon
| fish
| 24.11.02 14:13 |
Re: echelon
| Пeтъp_
| 24.11.02 15:30 |
Re: echelon
| Bush
| 24.11.02 19:17 |
Ето тук...
| ivz
| 25.11.02 10:03 |
Допълнение
| ivz
| 25.11.02 10:16 |
Re: Допълнение
| Гeнчo
| 25.11.02 13:55 |
Re: Допълнение
| ivz
| 25.11.02 15:17 |
това са приказки за пред журналисти
| Гeнчo
| 25.11.02 18:04 |
и...
| Гeнчo
| 25.11.02 18:20 |
Re: Уточнение
| Mixy
| 25.11.02 21:39 |
Re: и...
| ivz
| 26.11.02 10:55 |
Re: За on-line дешифрирането.
| Netware 5
| 26.11.02 11:38 |
Re: За real-time дешифрирането.
| ivz
| 26.11.02 13:55 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| ivz
| 26.11.02 10:31 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| Гeнчo
| 26.11.02 12:54 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| ivz
| 26.11.02 14:35 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| Гeнчo
| 26.11.02 15:02 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| ivz
| 26.11.02 15:34 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| Mixy
| 26.11.02 22:15 |
За шифрите (и хората)
| ivz
| 27.11.02 10:42 |
Re: За шифрите (и хората)
| Mixy
| 27.11.02 23:25 |
Re: За шифрите (и хората)
| ivz
| 28.11.02 10:26 |
Re: Няколко думи в заключение
| Mixy
| 29.11.02 01:13 |
Ако ми позволиш...
| 1OOnikz®
| 29.11.02 02:04 |
И от мен в заключение (за терминологията)
| ivz
| 29.11.02 10:09 |
Малка корекция
| Гeнчo
| 29.11.02 12:01 |
Приета
| ivz
| 29.11.02 13:07 |
Изказването на Майкъл Хейдън
| ivz
| 27.11.02 11:53 |
Vupros kum mixy......
| mila
| 04.01.03 00:18 |
Re: Vupros kum mixy......
| Mixy
| 05.01.03 00:20 |
Re: Vupros kum mixy......
| milanawruz
| 06.01.03 22:56 |
Re: това са приказки за пред журналисти
| Ascona83
| 27.11.02 10:32 |
За Ивз,Генчо,Микси,Аскона
| Meйcън
| 28.11.02 12:37 |
Re: За Ивз,Генчо,Микси,Аскона
| oggin
| 28.11.02 15:03 |
Re: За Ивз,Генчо,Микси,Аскона
| Гeнчo
| 28.11.02 15:47 |
Re: За Ивз,Генчо,Микси,Аскона
| Mixy
| 28.11.02 23:44 |
Re: За Ивз,Генчо,Микси,Аскона
| MiriamFade
| 29.11.02 01:49 |
Клуб "Криптография"
| ivz
| 29.11.02 09:33 |
Re: Клуб "Криптография"
| oggin
| 29.11.02 11:24 |
Re: Клуб "Криптография"
| ivz
| 29.11.02 11:45 |
Re: Клуб "Криптография"
| oggin
| 29.11.02 13:05 |
ако съобщението е криптирано
| 1OOnikz®
| 28.11.02 18:56 |
Re: ако съобщението е криптирано
| Гeнчo
| 28.11.02 18:59 |
Happy Thanksgiving
| ivz
| 29.11.02 10:15 |
Re: До всички участници в дискусията!
| Mixy
| 30.11.02 00:20 |
Re: До всички участници в дискусията!
| watcher
| 07.01.03 03:38 |
|
|
|
|