Не съм съгласна с теб. Това, което казваш, че "авторката се мъчи да обори", аз съм го оборила много отдавна за себе си. Надявам се че още в началото ще ме разбереш правилно и няма да решиш, че се опитвам да се заяждам.
"За да постигнат продуктите забележителни резултати вие трябва да използвате всеки един от тях; кожата трябва да бъде правилно подготвена за да приеме всички продукти от серията така че всеки от продуктите да има ефект.
Мисля, че тук идеята е, че не сме длъжни да купуваме цялата серия на една марка. Не става въпрос за непочистване и нанасяне без предварителна подготовка. Съгласи се, че ако си имаш измиващ гел от който си доволна и ти понася добре, имаш си ексфолиант, който харесваш и тоник който ти допада няма абсолютно никакъв смисъл да ги хвърляш, защото си решила да си вземеш нов крем за лице и фирмата е казала "ще го ползваш + това +това и +това". Или пък както често се получава крема ни свършва много преди гела за измиване, а ексфолиантите се ползват доста дълго време - да ги хвърляме когато свърши крема или да ползваме един и същи крем докато те не свършат? Не мисля. А и много пъти крема от дадена серия е добър, но гела не струва, а ексфолианта въобще не ексфолира. Не виждам и какви реакции би получила кожата от това, че крема и гела не са от една серия. Гела го нанасяш, търкаш и измиваш - лицето ти е чисто и си чака крема, а щом аз например съм прешила, че даден крем ми действа добре, аз съм изходила от там, че понася добре на кожата ми.
"Нашите съставки са с високо качество и затова са толкова скъпи"
И тук не съм съгласна с това, което си написала. Пак според мен идеята е в това, че един Шанелски или Ланкомски крем понякога струва много скъпо и в същото време някоя друга марка може да предлага крем със същите съставки като техните, но на далеч по-ниска цена. В крайна сметка в кремовете на Шанел, Ланком и т.н. плащаме и за марката - това е всеизвестно. Ето даже divinora в темата за продуктите е писала, че крем на Биотерм и друг на Л'Ореал са с еднакъв състав, но на всички ни е ясно че първия ще е на поне двойна цена в сравнение с втория. Е, какви съставки са използвали те? По скъпо са ги купили, или Л'Ореал са се набутали и продават крема на загуба? Всичко е марката. Едната за разлика от другата е така да се каже "масова" и затова цените и са по-поносими.

За кремовете за очи и съм и не съм склонна да се съглася. Факт е че откакто запонах да ползвам околоочен крем си чувствам кожата около очите по-добре, но ако кожата ми си беше останала суха без никакво притеснение бих ползвала крема си за лице и за около очите (както правех и нямах оплаквания). Но работата е там, че започнах да ползвам кремове за проблемна и после за смесена кожа и не ми хареса идеята да си ги мажа около очите. Когато говорим за ексфолиращи кремове, незнам кого би му дошло на ума да си ги сложи около очите. Не се връзва. Но ако говорим за хидратиращ крем за суха/нормална кожа, защо да не можем да го нанесем около очите. Няма нищо лошо в използването на околоочен крем и съм сигурна, че почти всички тук го ползваме, но ако някой не може да си го позволи и кожата му е нормална/суха, не би трябвало да се шашка и да не ползва крема си за лице около очите, защото какво иначе ще слага? Всичко е относително разбира се, но всеки решава сам за себе си. Истината е, а и винаги е била, че марките ни карат да купуваме се повече и повече продукти и те са си прави - това им е работата и от това живеят, но пък няма нужда ние да фалираме заради тях.