|
|
| Тема |
 Зелените |
|
| Автор |
dnaunseq (старо куче) |
|
| Публикувано | 23.02.14 22:13 |
|
|
|
Историята на зелените не е съвсем чиста и тук ще разгледам защо:
- Искат закриване на ядрените реактори. Наистина ядрената енергетика носи определени рискове, но това е било така от 40-50 години насам. Нужно ли е точно в момента, когато стигаме до намаляване на въглеводородните източници на енергия да отхвърляме ядрената опция. Разбирам, когато се извърши преходът към нов тип икономика, тогава да се определи какво да стане с ядрената енергетика, но дотогава не бива да се мисли за нейното изключване. Разбира се, някои могат да кажат, че слънчевите панели и ветрогенераторите ще произвеждат по-евтина енергия, но проблемът на зелените е че изключват ядрената енергетика с някакъв фанатизъм и от принципни съображения, вместо да имат предвид първо преодоляване на кризисния момент по отношение на енергията. Те не мислят ли за кризата или живеят във фантазии и нещо по-лошо суицидалност и подготовка да оцеляват напук на останалите?
- Зелените идеи, пропагандирани в развития свят, примерно в Америка, като се набелязва цифрата от 1 милиард. Какво значи в САЩ, които имат огромни територии и съответно достатъчно обработваема площ изведнъж да започнат да пропагандират идеята за 1 милиард. Това значи, че тези, които развиват зелените идеи сякаш ги засягат тях самите, всъщност да имат предвид че предимно от останалата част на човечеството трябва да са тези, които трябва да "загинат". Де-факто това се получава. Същото се отнася и за богатите от целия свят, разбира се, които могат да се преместят на места с обработваеми площи, като едновременно са си отгледали тъпоумна и фанатична зелена "армия".
- Иначе зелените идеи, които се развиват разумно и без Малтусиански фанатизъм вече имат основание.
| |
| |
| 
|
|
